Если новую теорию образования Вселенной, опубликованную в журнале ArXiv, признают эксперты, тогда гипотеза Большого взрыва потерпит фиаско.
В новой формулировке говорится, что Вселенная никогда не была плотной и маленькой точкой, состоящей из материи. На самом деле, Вселенная вообще не может иметь начала.
Авторы нового исследования предполагают, что возраст Вселенной - это бесконечность. Новая концепция также предполагает, что - таинственное, невидимое вещество, которое составляет большую часть Вселенной - это фактически и есть Вселенная.
Согласно теории Большого взрыва, Вселенная родилась более 13,8 млрд лет назад. Буквально всё, что существует сегодня, когда-то являлось сплющенной в бесконечно плотной, бесконечно крошечной, ультра-горячей точке под названием сингулярность. От взрыва этого крошечного огненного шара и родилась наша Вселенная.
Данная версия появилась исходя из общей теории относительности Эйнштейна, которая описывает, как масса искривляет пространство-время. Другое уравнение (называемое уравнение Raychaudhuri) предсказывает, будут ли эти траектории с течением времени сходиться или расходится. В соответствии с этими уравнениями до Большого взрыва вся материя во Вселенной находилась в одной точке - сингулярности.
Однако соавторы нового исследования считают, что эти вычисления не совсем верны. Так как согласно законам физики в формулировке Эйнштейна есть неточности, то две самые доминирующие теории (теория относительности и квантовая механика) не могут быть согласованы. Поэтому вполне вероятно, что Вселенная не берёт своё начало с момента Большого взрыва.
Квантовая механика утверждает, что поведение маленьких субатомных частиц принципиально неопределенное. Это идет в разрез с теорией относительности Эйнштейна, которая является строго детерминированной и базируется на том, что как только все законы природы станут известны, будущее будет полностью предопределяться прошлым. Однако теория не объясняет, из чего состоит темная материя (невидимая форма материи, которая оказывает гравитационное притяжение на обычную материю).
Получается, что в теории Большого взрыва существует много противоречий. Соавторы нового исследования решили попытаться найти выход из этой головоломки. Для этой цели исследователи взяли за основу наглядного изображения Бомовскую интерпретацию квантовой механики, которая в отличие от других формулировок, предоставляет возможность рассчитать траекторию субатомных частиц.
Используя эту старомодную форму квантовой теории, исследователи вычислили небольшой коррекционный термин, который может быть включен в теорию Эйнштейна. В результате, согласно новой формулировке возраст нашей Вселенной - бесконечность. Следовательно, её рождения ни когда не было, так как она существовала всегда…
Тем не менее, некоторые учёные уверены, что новые уравнения являются лишь одним из способов сочетания квантовой механики и общей теории относительности. Например, теория «струн» предполагает, что когда-то Вселенная проходила длительную статическую фазу, в то время как другие теории настаивают, что Вселенная - космический "отскок", который время от времени то расширяется, то опять сжимается. (сайт)
Теорий и гипотез о происхождении Вселенной - огромное множество, все они разные и все как одна отвечают на вопрос: «Откуда взялась Вселенная?». Самое интересное, что, рассматривая одну теорию, анализируя ее, становишься ее сторонником, пока не переходишь к изучению другой теории, которая, в свою очередь, убеждает в собственной правоте, - и так без конца. Наверное, люди еще не скоро смогут найти правильный ответ на вопрос о том, откуда появилась Вселенная.
Если брать самую древнюю теорию происхождения Вселенной, то, в соответствии с неоспоримым для многих источником - Библией - мир был создан Творцом примерно в 5508 году до рождества Христова. Данная теологическая гипотеза происхождения мира достаточно известна, но ее придерживаются, в основном, представители духовенства и особо верующие люди. Ученые же, которые ставят под сомнение все и вся, в том числе и существование Бога, естественно, имеют другое представление о происхождении мира.
Если заглянуть в толковый словарь, то Вселенная - это система мироздания, которая включает в себя все космическое пространство и находящиеся в нем небесные тела. Альтернативное определение Вселенной - «скопление звезд и галактик».
Самой распространенной научной гипотезой, объясняющей, откуда взялась Вселенная, считается теория «Большого взрыва».
В соответствии с ней приблизительно 20 млрд. лет назад вся Вселенная подставляла собой очень маленькую субстанцию, размером меньше песчинки. Однако, несмотря на крошечные размеры, плотность этого вещества была огромной: приблизительно 1100 г/см3. Конечно, в веществе не было ни звезд, ни планет, ни галактик, к которым мы привыкли, но само оно представляло некий зародыш, потенциально могущий создать все это многообразие небесных тел. Это вещество можно сравнить с маленьким семенем, из которого в последующем вырастает могучее и ветвистое дерево.
Именно из-за высокой плотности изначального вещества произошел взрыв, который разделил эту мельчайшую частичку на миллиарды более мелких частиц - из них в последующем и возникла Вселенная.
Существует еще одна гипотеза о большом взрыве, отвечающая на вопрос, откуда взялась Вселенная. В принципе, суть этих двух теорий практически идентична, за исключение того, что в данной гипотезе вместо вещества, из которого появилась Вселенная, фигурирует физический вакуум. То есть, весь мир произошел из-за взрыва в вакуумной среде.
Вакуум в переводе с латыни означает «пустота», но смысл этого понятия намного шире: вакуум - это не пустота в общепринятом смысле слова, а состояние, в котором скрыто и потенциально содержится все сущее. Вакуум имеет свойство менять свою структуру - подобно тому, как вода превращается в лед или пар. В процессе перемены такой структуры и произошел взрыв, повлекший зарождение Вселенной.
Помимо теологических и научных гипотез, объясняющих, откуда взялась Вселенная, существует и научно-философская точка зрения на эту проблему. Она рассматривает принципиальную возможность создания Вселенной неким высшим разумным Началом. Такая теория подразумевает, что мир существовал не всегда: у него есть своя начальная точка, даже более того - вся Вселенная постоянно развивается и растет.
К такому выводу пришли ученые, изучающие состав и сияние звезд. Так, в 30-х годах ХХ века при исследовании Млечного пути было установлено, что излучаемый звездами свет смещен в красную область спектра. Чем дальше расстояние от нас до звезды, тем это смещение более выражено. Именно такое наблюдение дало ученым информацию о том, что Вселенная постоянно расширяется.
Вторым подтвердившим развитие Вселенной, стала «смерть» звезд. Исходя из химического состава звезды, ее тело состоит из водорода, который постоянно участвует в различных реакциях, превращаясь в более тяжелые элементы. Когда водород истощается, звезда «умирает». По некоторым теориям, все планеты нашей системы могут быть результатом «смерти» звезд.
Это открытие дало основание для еще одного вывода: так как распад водорода - естественный и необратимый процесс, Вселенная закономерно и постепенно движется к своему концу.
Ларин Юрий Валентинович, 2012-2013
Смысл жизни или раздумья о материи. Эволюция.
Если задуматься о жизни с точки зрения бытия, то получается бессмыслица. А если посмотреть в корень, то смысл жизни можно записать формулой, я имею виду не человека и биологическую жизнь, которую можно назвать следствием развития материи, а существования материи заключается в объединении и разъединении частиц материи на всех уровнях развития.
Пример, возьмем атом водорода для простоты объяснения, хотя до того чтобы появился атом водорода нужны тысячи микрочастиц и их взаимодействия. Так вот атом водорода существует как в свободном состоянии, так и объединяясь с другими атомами. Что заставляет их объединяться в молекулы, молекулы в молекулярные связи. В чем причина мироздания, что управляет, какой инстинкт заставляет их взаимодействовать друг с другом. Для того чтобы ответить на этот вопрос нужно ответить на другой вопрос откуда появилась эта материя, если мы ответим на это, тогда будет понятна и идея зарождения жизни. Для нас это загадка, но отойдем от этого лирического отступления и продолжим. И так атом водорода не со всеми объединяется, а только с избранными в череде миллиардных взаимодействий, только реагирует на определенные атомы например на атом кислорода, вместе получается молекула воды. Что это набор случайных связей и наконец, обретение чего то, своего, без чего они не могли жить друг без друга, что их толкнуло объединиться, сам принцип объединения в сообщества прослеживается на всех уровнях мироздания. Начиная от атомов и возникновения живых клеток до сообществ и образования государств. То есть еще на начальном этапе материи заложено свойство объединения. От сюда можно и ответить на вопрос, почему создаются семьи, стаи, стада, племена, города, государства.
Наукой доказано, что атомы притягиваются или отталкиваются в зависимости от заряда, что это, от куда появились заряды и для чего они нужны, это предопределено или хаотически предложена схема, пусть хаотично то тоже загадка.
Возьмем живую клетку, когда то родилось одноклеточное создание, так продолжалось несколько сотни миллионов лет, что заставило появиться многоклеточному организму, хороший вопрос, чтобы выжить, а для чего выжить еще на раннем создании бессмысленному существу совершенствоваться, это человеку понятно для чего ему нужно совершенствоваться здесь как бы понятно. Все проще господа, это свойство природы не повторяться, именно это заставило эволюционизироваться, а дальше по Дарвину естественный отбор, кто приспособился с теми или иными навыками тот и выжил, сегодня один климат выживают хладнокровные, завтра другой выживают теплокровные. И так мы отвлеклись, так для чего все это нужно- эволюция от простого к сложному, а не проще будет оставаться на одном уровне и не париться спросите вы и будете правы.
Интересный вопрос кто управляет тело человеком, или человек телом. Мозг человека это ведь тоже многоклеточное существо, которое создало само себя в процессе эволюции мозг сам по себе тоже не может существовать, ему нужен кислород, для этого он взял и объединился с органом сердца, который гоняет кровь обогащенную кислородом через легкие, и т.д. Так вот человек по сути это живая клетка только эволюционизирующая. Если провести аналогию человека с клеткой, то получается, что мозг это ядро клетки,кровь это движение водного вещества клетки, которое проводиться за счет сердца, легкие это связь с внешней средой, деление клетки рождение нового человека. Трудности заставляют эволюционизироваться, если все хорошо и ничего не мешает, эволюция останавливается. Так вот в чем дело не человек создал сам себя, эволюция создала человека вопреки его желанию. Хочешь живи, а хочешь не живи. Наследственность вот что движет эволюцией передавать накопленные знания из поколения в поколения. Мутация это второй если не первый признак эволюции. Мутация и наследственность вот два определяющих признака эволюции.Мы опять отвлеклись не ответив на главный вопрос для чего все это нужно, или это свойство материи без которого материя не существовала бы. За чем материи эволюционизировать, вот загадка так загадка. Ответьте на этот вопрос, и вы поймете для чего вы живете. Да вы и сами не знаете для чего вы живете, так родились, если у вас есть инстинкт самосохранения, вы проживете долго, а если его недостаточно вы умрете раньше, чем вам отпущено.Если отталкиваться от этой теории, то люди сами себе не представляют, что создавая роботов это новый качественный скачок эволюции к созданию искусственного разума, именно роботы захватят вселенную, потому, что человек не в состоянии долгого времени жить в космосе, а роботы это будут уже не роботы, а искусственный человек напичканный наноматериалами, нано-человек вот следующая ступень эволюции. Мы по сравнению с ними будем что- то сродни обезьян. Человек разумный будет уступать нано- человеку. и опять риторический вопрос, а для чего все это нужно.
Для чего земле нужно было создавать биологическую жизнь, а теперь спросите по другому для чего у человека появился грипп- вирусная инфекция поражающая весь организм, если бы не иммунитет, то человек погиб бы. Вирус вот, что стимулирует клетки эволюционизировать. Вирус это тоже по своему клетка, но только занимающаяся разрушением других организмов. Так в ходе эволюции клетка развилась до высоко- интеллектуального разума как человеческий мозг, а тело человека - это периферия обслуживающий мозг или говоря другими словами сообщество интеллектуальных клеток. Если провести аналогию с государством, то президент это интеллектуальная клетка, а все остальное это орудие для его благополучного существования, то есть государство это тело. Там где много интеллектуальных клеток, там есть демократия и происходит замена одних на другие. По моему я пошел в политику. Мы отвлеклись от вопроса для чего земле создавать биологическую жизнь, да не для чего она вопреки ее желанию создалась, только и делает что защищается от нее. Мы как инфекция мы на ней временно, хотя как сказать на земле жизнь зародилась 4 миллиарда лет назад. Где мы окажемся через миллиард лет в середине цепочки или недалеко от вершины.
Смысл зарождения жизни во вселенной, да нет никакого смысла, жизнь она есть или ее нет. Мы есть как продукт вселенной, мы такие какие есть случайно-закономерный ход развития эволюции, точно также как атом водорода превратился в гелий, а гелий в аргон до радиоактивных элементов см. таблицу Менделеева. В любой точке вселенной если создадутся похожие условия как на Земле хотят или не хотят там элементы, а будут развиваться по такому же эволюционному пути. Люди наверняка внешне будут не похожи, но по сути по духовному развитию такими же.
Существование материи осознаем мы ее или нет она существовала всегда и будет существовать всегда. Точки отсчета нет, как и конца. Она только меняется в зависимости от времени, перетекает из одного состояние в другое, то сжимаясь, то расширяясь. Материя, Пространство и Время вот три Кита, на чем держится мир, которые в свою очередь бесконечны. Ученые увидели край вселенной и установили, что он находится на 13 миллиардов световых лет от нашей планеты, наивные края не существует. Что по сути наша вселенная, это тоже такой же организм, как мы с вами соотносясь также к нашим атомам из которого мы состоим. Мы не можем увидеть нашу вселенную со стороны мы в ней находимся, и что из себя представляет наша вселенная животное или растение, точно также как наши атомы или бактерии не сознают, что находятся в том или ином индивиде.
Материя, пространство и время не может существовать друг без друга, что первоначально, конечно материя, пустоты не существует в каждой точке космоса есть невидимый элемент при помощи которого взаимодействуют тела по другому ее можно назвать темной материей. Эпицентр темной материи находится в черной дыре. Вокруг которых вращаются звезды, галактики, галактические скопления, скопления вселенных и т.д. И что дальше где же конец, а его не может быть, потому что если есть конец то мир рухнет в пустоту или растворится в этой пустоте и все рано или поздно исчезнет навсегда, а если была пустота, тогда откуда появилась материя, отсюда вывод пустоты нет мы находимся в бесконечном космосе. Который замыкается сам на себя, какая то ерунда получается, а что за границей, тоже чепуха какая то, тогда может не замыкается, да, космос человеку ни когда полностью не откроется будут существовать гипотезы похожие на реальность, пока не натолкнется на очередную загадку. Мы не сможем вылететь из нашей вселенной или заглянуть за нашу вселенную, потому что свет не может вырваться за пределы нашей вселенной по сути мы находимся в центре черной дыры вокруг которой находятся другие миры. И они также бьются над загадкой вселенной.
Для чего появился разум?
Он появился в результате как я уже говорил сам того не хотя, путем эволюции и смысла в этом искать не надо, это закономерный ход развития космоса. Другими словами космос создает разум, у него и нужно спросить, для чего ему нужен разум, к чему он стремится. Вот это вопросик. Мы люди и должны ответить на этот вопрос, потому что мы и есть продукт развития космоса. Скорее всего, человечество не успеет на его ответить на этот вопрос, на его ответят более совершенные формы развития космоса мы лишь очередная ступень развития космоса. Что произойдет первым, человек создаст нано-робота-человека или он сам эволюционизируется. Скорее всего нано-робота если смотреть по последним событиям развития техники, потому то человек понял, что он в открытом космосе не выживет долгое время, а для жизни ему надо слишком много условий, которые будут мешать ему покорять космос. Так, что как только человек создаст высший разум, он уйдет со сцены и займет свою нишу в природе, как заняли ее другие представители флоры и фауны. Нано-робот нам нужен для того чтобы человечество нашла связь с мирами в других концах нашей галактики. Как Колумб открыл Америку так и мы должны открыть жизнь на ближайших звездах. А для чего нам это нужно, для того чтобы найти себе проблему? Какая жизненная необходимость заставляет человека или пусть это будет высший разум искать жизнь на других планетах, парадокс или это заложено в программе космоса. Если вернутся в начало с чего мы начали это разговор, то мы уже задавали этот вопрос, только на уровне атома водорода для чего он соединился с атомом кислорода, в чем они так нуждались друг в друге. Им и так было хорошо каждый сам по себе самодостаточный элемент, прекрасно чувствуют себя по отдельности в мировом пространстве. Если взять таблицу Менделеева и проанализировать эволюцию происхождения элементов, то можно прийти к выводу, что элементы взять хотя бы тот же водород, который превращается в гелий, то мы поймем, что он по сути превращаться сам по себе не хочет, для того чтобы он превратился в гелий нужна бешенная энергия по размеру атомного взрыва, а при соединении происходит выброс еще большей энергии, чем при разъединении. По сути мы получаем топливо для нашего солнца. Солнце обладая огромной гравитацией заставляет объединяться атомы водорода в гелий, происходит термоядерная реакция за счет чего мы с вами так мирно живем на нашей планете. Гелий в свою очередь создает ряд других более тяжелых элементов доходя до алмазов и все это происходит в жерлах нашего солнца, то есть звезды, за счет всемирной гравитации создают все эти элементы которые есть в большом достатке на земле. Вывод это заложено еще космосом. Наша земля когда была то куском сверхновой, которую разнесло в разные стороны.
Гравитация или темная энергия вот что заставляет двигать эволюцию. Но сама по себе она тоже появится не могла, она тоже продукт этих элементов. Другими словами элементы являются источником темной энергии. Принцип объединения заложен еще гравитацией. То есть человек подсознательно стремится искать связь заложенную в него природой. Он раб этого обстоятельства хочет он этого или нет инстинкт всемирного тяготения заставляет его искать другие миры. Если посмотреть историю развития вселенной, происхождения звезд. Так например атом водорода который родил звезду, в недрах этой звезды началось образование тяжелых элементов, масса со временем увеличивалась пока не превратилась в черную дыру, после чего она взрывается и выбрасывает тысячи и миллионы звезд и планет вокруг которых образуются солнечные системы. То есть звезды нужны для выработки необходимых элементов для того что бы образовывались планеты вроде земли, планеты в свою очередь служат для производства органических молекул, которые в свою очередь образую молекулы для создания более сложных молекул до живой клетки и на конец до разумной жизни, то есть земля нас создала и на этом останавливаться не собирается она готовит более высший разум, который создаст мосты между другими звездными системами и на конец, глобальный вселенный разум. То есть земля родила нас, а что родим мы какую ступень развития предстоит родить человеку, нано человека искусственный разум вот что будет после нас чтобы существовать вечно, сейчас идет накопление информации некого банка памяти в котором будет аккумулироваться вся история развития вселенной, вселенная сама себя осознает для чего она существует и зайдет в тупик, потому что смысла нет. Если рассуждать что вселенная существует вечно то можно предположить что вселенный разум существует мы внутри него и он внутри нас, что то вроде эффекта матрешки. Как вирус находится внутри нас, он ведь тоже для чего то существует у него тоже своя миссия, так и человек вместе со всей земной жизнью, находится внутри какого то организма и осознать не может этого и так далее. И так мы отвлеклись звезды рождают планеты, планеты рождают биологическую жизнь, биологическая жизнь рождает разум, разум рождает вселенный разум, вселенный разум рождает и что дальше фантазия просто останавливается мой мозг не в силе соображать. Это что то за гранью понимания так и должно быть мы слишком примитивны, что бы предугадать что же будет дальше. По крайней мере предугадать что же будет примерно через 1 миллион лет можно.
Прогноз на 10 миллионов лет вперед.
Итак человек создает искусственный разум думаю что уже в этом столетии это произойдет, этот искусственный разум совершит революцию в технологии и создаст искусственную клетку, первый кирпичик от которой начнется развиваться производство или можно сказать рождение нано- человека- робота который постепенно будет вытеснять биологическую жизнь пока не станут хозяевами земли это произойдет в течении 1000-3000 лет после пойдет экспансия захвата всей солнечной системы это тоже можно отнести к этому периоду. Через 1000-2000 лет они до летят до первой звездной системы Альфа Центавра скорости к этому времени уже будут до 50 % световых, потом дальше и дальше пока роботы не захватят галактику я думаю, что половину галактики в 1-й миллион лет вполне допустимо. То есть деятельность человека это выход искусственный интеллект, что дальше, что можно ожидать от деятельности роботов каков их выход вот здесь можно по фантазировать. Я думаю после захвата галактики, должен быть следующий толчок цивилизации, следующий этап эволюции, для покорения галактического скопления потребуется сверх возможности искусственного интеллекта потому, что расстояния между галактиками уже на порядок больше это 10 –ки миллионов световых лет. Я думаю что это будет уже не галактика, а живой организм. Что мы имеем сейчас это по сути скелет организма в которого надо вдохнуть жизнь, это будет походить что то на гигантский город, как сейчас например есть Нью-Йорк, Москва, Париж, Токио живущим по своим законом так и галактика будет напоминать столицу со своими коммуникациями связи. И вот тогда когда в галактике станет тесно или галактика начнет по каким то причинам уничтожаться тогда и произойдет переход в другое галактическое скопление в то время люди возможно существовать и не будут хотя почему бы и нет, но они будут очень ограничены в галактике. Человечество как вид вместе с биологической природой в галактике будет представлен от 0,001 до 1% процента, все остальное будет заселено нано-робото-индивидами. Они будущее цивилизации хотим этого мы или нет, но это будет факт, это закономерность развития эволюции. Может пора уже изобрести формулу развития эволюции, тогда мы увидим по ней куда пойдет развитие вселенной и мы сможем ответить о смысле мироздания. Что ждет за нано-роботами, ах да я уже говорил может это будет умная галактика, но галактика рано или поздно исчезнет когда взорвется сверхновая она уничтожит весь разум. Но перед смертью она должна родить то, что должно остаться после смерти это будут сверх существа которые унесутся в космическую даль в поисках новых галактик, вот здесь и будет следующий толчок эволюции эти робо- человеки вдохнут жизнь в следующих галактиках, хотя о чем я говорю, несомненно в других галактиках тоже будет жизнь вопрос на каком уровне. Вот здесь будет истина закономерно развитие разума или случайно. И я сейчас могу заявить конечно да, закономерно. Как встретят нас в других галактиках враждебно или дружелюбно, все будет зависеть от нас насколько мы их воспримем, а если нет то будем развиваться по соседству до тех пор пока не наступит конфликт, а он будет обязательно если судить как развивалась история эволюции, именно через конфликт двигалась эволюция и что родиться в ходе конфликта конечно мир который устроит всех. И те и другие приобретут в ходе конфликта неоценимый опыт, который поможет сосуществовать вместе. И что дальше, и вот наши и их потомки создадут еще более совершенный разум захватит галактическое скопление, где предел развития разума он будет развиваться до тех пор пока вселенная не начнется сжиматься и разуму не куда будет деться как погибнуть вместе с галактиками упав в черную дыру. После чего цикл начнется заново с взрывом сверх новой. И весь накопленный банк информации за миллиардную историю исчезнет и трансформируется в свет, хотя я не прав, все исчезнуть не может, на периферии вселенной останутся цивилизации, которых не заденет большой взрыв, только потому, что вся вселенная не может с хлопнуться в одну точку хотя бы потому, что силы гравитации в черной дыре не беспредельны рано или поздно она взорвется, не успев проглотить всю материю, а ведь за нашей вселенной, есть еще вселенные и количество их безгранично. С большим взрывом нас выбросит в другое пространство другой вселенной и уровень разума, я не могу описать каков он будет на том уровне. Но если рассуждать что, вселенная существовала всегда где эти разумные существа они должны кишеть в космосе почему мы их не видим. Можно предположить, что наша вселенная молодая и тот разум который был когда то его унесло после большого взрыва, а мы следующее поколение которое пытается развиться как они в свое время идя той же дорогой развития эволюции, что пришлось пройти им. А не видим мы их потому что они от нас еще далеко и они осваивают новые горизонты, но мы их увидим обязательно когда захотят вернутся на родину, возможно они вынашивают в своих планах чисто из-за любопытства узнать как развивается вселенная после большого взрыва и на каком она уровне она находится.
Формула развития эволюции.
От простого к сложному, так можно кратко описать, но как записать это в формулу эволюции. Можно попробовать по форме живой клетки в какой то момент создалась первая живая клетка которая научалась делиться и создавать сообщества, это будет примерно выглядеть так
1 создает 2 создает 3 создает. . . 1п создает 2п создает 3п создает. . .пп где
Цифры количество клеток, а (п) сообщества или бесконечное количество элементов. Из этой формулировки можно сделать вывод, развитие разума как вселенная бесконечно. А раз вселенная бесконечна как по времени так и по объему, то разум существовал всегда, как по времени, так и по объему. И что дальше где логика развития вселенной, что ждет вселенную после развитого разума для чего вселенной разум, где предел развитию вселенной, кому нужна умная вселенная к чему эта эволюция какая миссия возложена на вселенную, родить совершенный разум? Если следовать этой логике совершенный разум уже существует, так как вселенная существует бесконечно, то разум за это время в каких-то уголках космоса уже существует. А мы просто переживаем очередную реинкарнацию, для того чтобы еще одну версию жизни осуществить, потому что несмотря, что существует совершенный разум он не стоит на месте, а постоянно совершенствуется с появлением новых версий. Это будет скоро я думаю ясно уже в этом столетии с развитием электроники новых технологий куда пойдет развитие технологического разума и будет ли тупик в этом или будет прорыв во что то неизведанное. Смысл в развитии разума это физиологическая потребность материи, потому что так легче жить, потому что умная материя меньше тратит энергии, как телега с четырьмя колесами тоже едет, нет человеку нужно создать тысячу приспособлений чтобы она сама ехала и непросто ехала, а чтобы еще было комфортно, вот к чему стремится материя к комфортному существованию, вот для чего водород соединился с атомом кислорода, для комфорта. Потому что физический труд не приносит такого удовлетворения как умственный. По принципу как работает бизнес поменьше вложить, побольше, получить прибыль, на этом стоит весь мир. По этому принципу появляются семьи, сообщества, города, государства, там где комфортно туда и перемещается человек. По принципу выгоды если это выгодно тому или другому элементу они создают молекулы. Это как ключ к замку не каждый подходит, а только один. Может материя стремится все таки к комфортности прежде всего, а разум она использует для создания комфортности, так вот где следующая ступень развития после совершенного разума, это совершенная комфортность во всем. Вот почему все люди бегут на запад, а не наоборот, там комфортнее проживать. Там человеческие отношения несмотря на их нею запутанность, все же комфортнее. Не там комфортнее где просто, а там где сложнее. Мы же не слушаем радио работающее на одном детекторе, а слушаем и еще смотрим сложнейщее микроэлектронное устройство с миллионов транзисторов. Что заставляет делится клетку что послужило толчком к ее делению не комфортность совместного проживания, какой конфликт возникает внутри клетки. Загадка которую человечеству еще нужно постигнуть. Клетка начинает делиться в тот момент когда в ней становиться тесно элементам которые быстро растут, а так как клетка начинает делиться с ядра значит в ядре заложены все механизмы деления. Именно в ядре происходит рост ДНК когда количества ДНК приходит к критическому она начинает делиться. ДНК не может превышать определенного количества элементов, как в семье если квартира позволяет проживать 4 человекам, то когда появляется пятый, происходит деление или выход из семьи. Мы отвлеклись попробуем записать еще раз формулу развития эволюции через компоненты из количества в качество на первом этапе происходит накопление элементов достигнув критической массы происходит качественный скачок в другой вид, который в свою очередь тоже начинает размножаться пока тоже не переполнится и так далее
(1n создает 2n создает 3n создает… бесконечное n)
где цифры отображают уровень развития эволюции, а (n) количество элементов в зависимости от вида (создает) переход от одного качественного состояния в другое, (п) бесконечное количество уровней развития эволюции. Смысла в эволюции искать не надо, его надо принимать как аксиому, как о том, что вселенная бесконечна и жизнь вселенной по времени бесконечно человечество приняло как должное, так и эволюция она неизбежна, она заложена природой вселенной. Мы просто очередной продукт эволюции, который уйдет в историю, как динозавры и эпоха будет называться человеческая. Человек создаст не биологический вид человека который будет существовать за счет других источников энергии, на первом этапе это будет энергия света, а вот для более отдаленных перспектив энергия атома, для межзвездных перелетов. Вопрос еще один где собирается эта совершенная материя, между вселенными или мигрирует из вселенной во вселенную как люди мигрируют от разных катаклизмов на земле в ту или другую страну. Так люди пытаются найти пристанище на других планетах понимая, что земля не вечна. То есть разум ищет выход заблаговременно пути отхода или перехода. Так же разум ищет выход из оболочки человека в оболочку более совершенную чем человек, другими словами человек это продукт разума, а не наоборот. Но разум заставляет, толкает человека искать для него более совершенную оболочку и это скоро произойдет если не в этом то уже в следующем веке. Тогда разум вырвется навсегда с планеты земля и начнет путешествовать по космосу. Представляете вся эволюция жизни на земле за миллиардную ее историю работала для того что бы вырваться с этой планеты и стать свободной. Так и совершенный разум, который существует во вселенной ищет пути выхода из этой вселенной в другую в случаи коллапса. Я так думаю что совершенный разум существует в пространстве меж вселенными, ибо туда невозможно попасть не совершенным формам материи, вот где рай есть то он там если формулировать по человечески. Но он с точки человека абсолютно не пригоден там не человеческие условия жизни, там разум синтетический он защищен сверх- оболочкой к созданию которой приложил усилия человек. Как будущее дитя он его защитил от последующих невзгод которые он прошел и запустил в космическое пространство. А что потом, ну есть совершенный разум, в совершенном пространстве, в совершенных условиях, весь фокус в том, что нет пределу совершенства, как и пределу простоты, как нет пределу самого малого, так и нет пределу самого большого. Человек еще не нашел, эту самую маленькую частицу, при открытии каждой малой частицы позже люди убеждаются что эта частица состоит еще из других частиц, так и в большом чем дальше мы всматриваемся в космос, тем больше мы убеждаемся что космос бесконечен.
Вот бы посмотреть со стороны на наш мир, что он из себя представляет, но этого мы никогда не сможем сделать так как мы находимся внутри этого мира и вырваться из него не теоритически, не реально мы не можем, даже свет не может покинуть нашу вселенную по сути мы находимся в замкнутом пространстве. Это тоже самое вырваться из нашего тела атому, а что может увидеть человек с размером с атом находясь внутри другого организма только другие атомы, скопления из атомов, галактики из атомов. Количество атомов во взрослом человеке примерно составляет примерно 6,7 *10”27 атомов, так вот на сегодняшний день во всей вселенной звезд посчитано 1 *10”24 , ни чего не напоминает. Мы для атома являемся вселенной, и в то же время мы являемся песчинкой во вселенной, вот уж вероятное из невероятного когда окажется, что наша вселенная окажется песчинкой в гипервселенной. По теории должно быть так, но как на самом деле. Формула
(1создает 2создает 3создает. . . 1п создает 2п создает 3п создает. . .пп) себя подверждает. Все относительно сказал бы Энштейн.
Мы не одиноки.
Давайте посмотрим аналогию развития разума на земле и мы придем к пониманию того что ждет нас в будущем. Земля родила жизнь и человека и обратно забирает все это через определенное время в зависимости от цикла жизни то или иного организма, но жизнь на этом не заканчивается она продуцирует новые организмы которые в свою очередь эволюционизируют и пытаются вырваться от цепких лап земли, что 20 веке и произошло люди и космические аппараты начинают заселять солнечную систему, следующий шаг, в эти аппараты проникнет рано или поздно искусственный разум и вот тогда они будут независимы от земли и людей. Если нашей земле суждено погибнуть рано или поздно, то после нас останутся космические аппараты в будущем их будут называть киборгами, нано- роботами, которые полетят в другую звездную систему для комфортного существования, жизнь в нашей галактике начнет размножаться, возможно в нашей галактике уже где то этот процесс уже начался, но из-за больших много световых расстояниях мы еще не встретились. Так в свою очередь рано или поздно и наша галактика тоже погибнет для того чтобы родиться заново, многие цивилизации погибнут, но останутся более совершенные которые будут на периферии галактики и успеют избежать всеобщего коллапса кто останется после взрыва сверхновой, кто подастся в другие галактики, отсюда следует что если верить теории что вселенная существовала всегда, то сверх цивилизации надо искать на отдаленных участках нашей галактики, потому что мы продукт сверхновой, которая родилась 5 миллиардов лет назад, а на краю бывшей галактики, которые успели спастись от коллапса нас ждет будущее там. Рано или поздно они нас засекут от слишком бурной деятельности. Люди послали в космос сигнал 50 лет назад, а край нашей галактики находится 100-200 тыс. световых лет вот почему мы еще не связались с высшими цивилизациями. А вы как думаете? Наш сигнал дошел только до десятка звезд, а в галактике их 250 миллиардов.
Данный вопрос был поставлен в названии темы Виктором Петровым более трёх лет тому назад на одном научном форуме.
Данная тема активна по сей день. В данной теме принимает участие много людей, но "воз" - ответ и поныне там. Действия людей ищущих ответ на данный вопрос, очень красочно напоминают персонажей басни Крылова - лебедя, рака и щуку.
Наблюдая за диалогами людей ищущих ответ на данный вопрос у меня складывается впечатление, что они и не собираются везти "воз" - найти ответ, так как он им и не нужен. Для этих людей главное сам процесс толкания "воза" - поиска ответа.
Почти за четыре года, люди наговорили столько, что можно напечатать множество томов. Данное количество томов по своему количеству превзойдёт труды В.И. Ленина.
Труды Владимира Ульянова представляют определённый интерес...
Но, кто будет из разумных людей тратить своё время жизни на прочтение данной темы или великому множеству подобных тем, которые плодятся в мире Интернет, как тараканы в благоприятной для них среде "помойки"!?
Поэтому я из этого многотомного четырёх летнего"пустословия" людей, возьму мизерную часть сказанного. Я отниму у вас несколько минут вашей жизни, при условии если вы пожелаете их отдать, потратив время на прочтение...
В данной миниатюре в основе лежит реальный диалог, без каких либо корректировок автора или художественных вымыслов.
II Основная часть.
Реальный диалог о материи.
Сознание - первично!
Александр:
Сознание это производная от материи (материального...), так же как молоко есть производная от коровы. Может быть материя (материальное...) без сознания, но не может быть сознания без материи (без материального...), так же как может быть корова без молока, но не может быть молока без коровы.
Борис Шевченко при ответе Вадиму "знахарю" на вопрос из области физики, дал ответ из области философии и в итоге участники форума заговорили о "сознании".
А, теперь я данную философию, направлю в сторону вопроса темы - Откуда взялась материя?
Материя и энергия взаимосвязаны между собой так же, как корова и молоко. На вопрос - Откуда появилось молоко?, ответ однозначен - От коровы.
На вопрос - Откуда появилась материя?, будет ли ответ однозначным!?
В отличии от Виктора Петрова, автора данной темы, передо мной уже давно не стоит данный вопрос, так как я при ответе на него совместил физику и философию. С моей физико - философской точки зрения получается однозначный ответ - Материя может появиться только из энергии.
При данном ответе мне следует уточнить то, что материя это не производная от энергии, как молоко от коровы.
Материя не может быть без энергии, как корова без молока. Почему? Потому, что не верно рассматривать взаимосвязь материи и энергии, на уровне коровы и молока. Данную взаимосвязь материи и энергии следует рассматривать на уровне, яйца и курицы. Яйцо это не производная от курицы, так же как курица не производная от яйца. Яйцо и курица это одно и тоже на разных стадия развития, формирования... Яйцо это курица на начальном этапе развития, а курица это яйцо на конечной стадии развития. Аналогичное можно сказать об энергии и материи. Энергия это начальный этап формирования материи, а материя это конечный этап формирования энергии. Говоря языком Эйнштейна данная мысль будет звучать немного иначе. У него элементарная материальная частица, это сгущённая энергия электромагнитного поля. И не важно как он говорит, главное то, что он выразил мысль о том, что материя и энергия это одно и тоже, просто находится в разных состояниях на разных этапах формирования.
Данный процесс формирования есть единый взаимосвязанный процесс. Не может появится (взяться) курица без яйца или наоборот, так же как материя не может появиться (взяться) без энергии или наоборот.
Яйцо, энергия это начальный этап формирования, развития, а курица, материя это конечный этап формирования, развития. У данного процесса формирования, развития начало закольцовано на конец. И как поётся в песне - А, у кольца нет начала и нет конца.
Бог есть Слово!
Александр:
Конечно Бог это слово, так же как Материя, Энергия... это тоже слова и не более того.
Бог - название могущественного сверхъестественного Высшего Существа... Это определения понятия данного слова
МАТЕРИЯ – объективная реальность, существующая независимо от человеческого сознания и отображаемая... Это тоже определения понятия данного слова.
На протяжении развития человечества определения понятий слов меняются. Например в далёком прошлом сознание людей услышавших слово "масса", рисовало образ "куска теста". На современном этапе развития сознание людей услышавших данное слово, рисует совсем иные образы.
Разные понятия людьми одного и того же слова формируют у людей разные ответы на одни и те же вопросы. В итоге на один любой вопрос люди дают два противоположных ответа -"да и нет" и великое множество ответов "или" интерпретирующих ответы "да и нет".
Две тысячи лет тому назад Иоанн сказал - В начале было Слово и Слово было у Бога и Словом был Бог. Данный чел закольцевал два слова и у многих людей в сознании разные реакции на данную информацию. У одних происходит короткое замыкание вплоть до умственного помешательства, вторые заходят в логический тупик, третьи верят в что слово это бог, четвёртые...
Аналогичную "хрень" можно сказать и о "материи и энергии".
В начале была Энергия и Энергия была у Материи и Энергия была Материей. Она была вначале у Материи. Всё через Неё начало быть, и без Неё ничего не начало быть. В ней была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме свети, и тьма не объяла его.
Я заменил значения слов "слово на энергию, а бога на материю", но не смотря на это суть"хреновины" мысли не изменилась.
III - Заключительная часть
Послесловие.
После моего ответа, последовала реакция участников данной темы. Я в течении пяти минут дам вам возможность ознакомиться с дальнейшим диалогом и на этом закрою данную тему, так как она бесконечна во времени.
Виктор Петров:
Александр на ваш вопрос - Откуда появилась материя?, будет ли ответ однозначным!?
Ваш вопрос это и есть самый однозначный ответ. Ничто не имеет альтернативы.
Александр:
Конечно при решении любой задачи ответ должен быть однозначным. Однако на вопрос вашей темы я не увидел однозначного ответа. Вы со своими сотоварищами по слову уже четвёртый год в данной теме, как в басне Крылова пытаетесь сдвинуть "воз" -найти ответ, как лебедь, рак и щука. Один "воз" тянет в эфир, второй в ЭП пары, третий в математику, четвёртый в философию, пятый... Каждый тянет в свою "стихию, среду..." своего сознания. У меня сложилось такое впечатление, что ответ на вопрос - "Откуда взялась материя?", никого и не интересует, не нужен. Главное для участников данного форума сам процесс толкания воза -поиска ответа, а не сам ответ.
Вы говорите, что ничто не имеет альтернативы. У меня иная точка зрения - Для любой реальности, альтернативой выступает условность.
Например в реальности один человек съел курицу, а второй остался голодным. Альтернативой этой реальности, выступает условность по имени "статистика" у которой в основе лежит не реальность а среднее математическое значение. Согласно этой статистики два человека съели по половине курицы. Согласно этой статистике среди людей наступило "равенство", голодных нет... Многие люди в политике, экономике, науке... эту условную статистику выдают за реальность и многие эту условность воспринимают за реальность.
И стала энергия человека - скалярной физической величиной, так же как и работа (труд) человека.
В физике альтернативой энергии человека, стал скалярная единица измерения джоуль, а в экономике альтернативой измерения работы человека стала скалярная единица измерения рубль.
А, вы говорите, что ничто не имеет альтернативы... А, впрочем вы можете и дальше так считать, это ваш счёт, не мой.
Виктор Петров:
А энергия из чего появляется.
Александр:
Я же уже дал ответ на данный вопрос. Повторю для тех кто в "танке" его ещё раз.
Цитирую сказанное мной ранее: - "Данную взаимосвязь материи и энергии следует рассматривать на уровне, яйца и курицы. Яйцо это не производная от курицы, так же как курица не производная от яйца. Яйцо и курица это одно и тоже на разных стадиях развития, формирования... Яйцо это курица на начальном этапе развития, а курица это яйцо на конечной стадии развития. Аналогичное можно сказать об энергии и материи. Энергия это начальный этап формирования материи, а материя это конечный этап формирования энергии. Говоря языком Эйнштейна данная мысль будет звучать немного иначе. У него элементарная материальная частица, это сгущённая энергия электромагнитного поля. И не важно как он говорит, главное то, что он выразил мысль о том, что материя и энергия это одно и тоже, просто находится в разных состояниях на разных этапах формирования."
Вас может не устраивать мой ответ о том, что материя и энергия это одно и тоже, но находящееся в разных состояниях на разных этапах формирования, возникновения. Вас может не устраивать ответ о том, что энергия появляется из материи (материального), а материя (материальное) из энергии, так же как курица из яйца, а яйцо из курицы. Конечно видно вам трудно понять процесс, когда он закольцован, где начало появляется из конца, а конец из начала. Это ваши трудности, но зачем вы создаёте мне трудности и просите меня вам повторять свой ответ вам по нескольку раз.
Виктор Петров:
Александр вы сказали о том, что две тысячи лет тому назад Иоанн сказал...
Но Вы же умнее! Вы живете в третьем тысячелетии!
Александр:
Забавный критерий умственных способностей вы придумали. У вас кто родился позже на несколько лет, столетий, тысячелетий, тот и умнее!?
Получается, что самый умный человек на этом форуме Борис Шевченко, которому 87 лет, а самый глупый это первый человек на планете Земля по имени Адам.
Александр не христианин, его формулировки режут глаз...откровенно неоязыческие!
Александр:
Верно. Истину глаголите "товарищ" Федя... Или вы не "товарищ"!?
Лично я, так же как и Адам - не христианин, не мусульманин, не буддист, не коммунист, не белый, не красный, не левый, не правый...
Я, так же как и Адам, есть первый и последний человек после Бога.
МОСКВА, 25 фев - РИА Новости. Возможной причиной практически полного отсутствия антиматерии во Вселенной и преобладания обычной видимой материи могли послужить движения поля Хиггса - особой структуры, где "живут" бозоны Хиггса, заявляют физики в статье, принятой к публикации в журнале Physical Review Letters .
Считается, что в первые мгновения после Большого взрыва существовало равное количество материи и антиматерии. Сегодня мир заполнен материей, и этот факт является физической загадкой, так как частицы материи и антиматерии должны были уничтожить друг друга в тот момент, когда они появились в кварковом "супе" будущей Вселенной. Поэтому возникает вопрос — куда "пропала" антиматерия и почему существует Вселенная.
Российско-американский физик Александр Кусенко из университета Калифорнии в Лос-Анджелесе (США) и его коллеги полагают, что им удалось найти ответ на эту вселенскую загадку в тех данных, которые были собраны Большим Адронным Коллайдером во время первого этапа его работы, когда был обнаружен бозон Хиггса, знаменитая "частица бога".
По теории Хиггса, Вселенную пронизывает особое поле, с которым взаимодействуют все существующие элементарные частицы: чем сильнее они сцепляются с полем, тем выше будет их масса. Если это поле существует, то должны существовать и бозоны Хиггса — особые частицы, отвечающие за его взаимодействие с протонами, электронами и другими проявлениями видимой и темной материи. Как и другие бозоны, кроме фотона, «частица бога» распадается очень быстро — она живет в среднем 0,1 зептосекунды (триллионных долей наносекунды).
Изучая следы этих распадов, группа Кусенко заметила, что поле Хиггса, благодаря особым свойствам "частицы бога", могло временно перейти в относительно нестабильное энергетическое состояние во время первого расширения Вселенной непосредственно после Большого взрыва. Кусенко и его коллеги предположили, что "сдвиги" поля во время этого периода жизни Вселенной могли послужить причиной появления неоднородностей в долях материи и антиматерии.
Руководствуясь этой идеей, авторы статьи провели массу расчетов и построили компьютерную модель будущей Вселенной, которая учитывала нестабильность поля Хиггса. По их расчетам, нет никаких физических препятствий для того, чтобы такой сценарий мог быть осуществлен во время рождения Вселенной.
При достаточно медленном снижении энергии поля Хиггса, оно начнет своеобразным образом "вибрировать", и направление первой, самой сильной такой вибрации определит то, какой тип материи будет населять Вселенную. Это произойдет потому, что в такой момент массы частиц и античастиц будут временно разными, из-за чего формирование одного типа из них будет резко замедленно.