Какое значение имело создание единого русского государства. Образование русского единого государства. Объединение не остановить

– Период феодальной раздробленности закончился

– Прекратились разорительные феодальные усобицы внутри страны

– Освобождение от монголо-татарского ига

– Укрепление обороноспособности страны, создается единая армия

– Были подготовлены благоприятные условия для развития экономики и торговли в стране (единая денежная система, единые меры веса, снятие таможенных барьеров)

– Создание единого аппарата управления, единая судебная система, единая церковь

– По своему составу российское централизованное государство было многонациональным.

Однако окончательное объединение русских земель в могучую державу требовало целого ряда жестоких, кровавых войн, в которых одному из соперников надлежало сокрушить силы всех остальных противников.

Только сильная власть могла обуздать хаос, воровство и грабежи, сдержать орды, идущие с востока и запада. По подсчетам ученых, в 1228-1462 гг. русские земли выдержали триста две военные кампании (в том числе 200 - против татар, 60 - на западных границах) и 85 - крупных сражений. Не одна страна в Европе (за исключением Испании) не знала таких ожесточенных военных действий, требовавших огромных материальных и духовных сил. В таких условиях относительно небогатое Московское государство постепенно складывалось как огромный военный лагерь: из-за отсутствия средств оно не могло иметь наемной армии, слуги князя - от боярина до последнего «городового сына боярского» - были всегда готовы к мобилизации и значительную часть своей жизни провели в походах и военных действиях (для сравнения: французский рыцарь должен был обязательно служить королю 30 дней в году, испанский идальго - три месяца).

Наибольшие шансы на победу имело отнюдь не государство, обладавшее наиболее совершенным, мягким и демократическим режимом, а государство, внутреннее единство которого было непоколебимым. Жизнь Московского государства была чрезвычайно военизирована и централизована. Общество полностью подавлялось политической властью, а отдельная личность была связана суровыми условиями всеобщей службы «великому государю всея Руси».

Этим титулом, как известно, стал именоваться Иван III, или Иван Великий. Власть его к концу правления была уже так велика, что позволяла ему спрашивать с бояр за малейшую провинность или неудачно сорвавшееся слово. Одному из них за «высокоумничанье» он приказал отрубить голову; князей Патрикеевых, принадлежавших к знатнейшему роду, велел постричь в монахи. Но в утверждении самодержавной власти его сын Василий III превзошел отца. Немецкий дипломат З. Герберштейн не без удивления писал, что великий князь московитов имеет власть, какой не обладает ни один монарх в Европе. Изумленный ответом на свои вопросы он часто слышал: «Мы этого не знаем; знает Бог да Государь». Тем самым власть князя приравнивалась уже к власти божественной. Государь сам назначал наместников и волостелей, ставил их во главе новых территориальных единиц - «уездов», которые делились на «волости» и «станы». При отсутствии сложившегося аппарата управления наместники приезжали на службу со своим «двором» - вольными слугами и холопами. Деятельность наместников регулировалась специальными «уставными грамотами», определявшими объем полномочий и размер содержания - «корма», который должно было предоставлять (деньгами и натурой - мясом, рыбой, овсом) местное население. Наместник творил суд, взимал штрафы и торговые пошлины. Но во избежание злоупотреблений он должен был судить только с участием местных выборных «сотских» и «добрых людей», а его решения могли быть обжалованы в Москве.

В эти же годы происходит и формирование первых приказов – прообразов современных министерств. В Посольском, Разрядном, Конюшенном и других приказах работали дьяки и подьячие. Таким образом, рубеж XV-XVI вв. стал временем формирования российской бюрократии - профессионалов-управлен-цев, назначаемых «сверху вниз» и не подлежащих контролю со стороны тех, кем они управляли.

На рубеже XV-XVI вв. был фактически решен вопрос, быть или не быть на Руси государству с сильной монархической властью. Московское «самодержавство» в годы правления Ивана III, а затем его сына Василия III прочно укоренилось в России.

Однако история России как единого государственного организма насчитывала всего несколько десятилетий. Процесс централизации был не завершен. Существовали уделы - владения родственников царя, со своей администрацией и войском. Местные корпорации знати (князья Ростовские, Оболенские и другие и их бывшие бояре) сохраняли свои земельные владения и имущественные права.

Неустойчивая внутренняя структура Московского государства требовала серьезных преобразований, которые предотвратили бы в будущем ее распад. Отсутствовал сколько-нибудь развитый аппарат управления, не существовало постоянной армии. Необходимо было привести архаичное законодательство в соответствие с новыми условиями. И, наконец, главное - верховная власть для осуществления всех этих начинаний должна была опираться на слой верных и преданных престолу людей, способных осуществить эти преобразования. Все эти задачи предстояло решить молодому государю Ивану IV.

ЛЕКЦИЯ № 4.
Эпоха Ивана Грозного: реформы
«Избранной рады» и опричнина
(вторая половина XVI века)

1. «Избранная рада» – курс правительственных реформ.

2. Опричнина и ее исторические последствия.

3. Личность и реформы Ивана Грозного в оценке отечественной историографии.

ОБРАЗОВАНИЕ ЕДИНОГО РУССКОГО ГОСУДАРСТВА

Как и в Западной Европе, после феодальной раздробленности на Руси в конце XIII-XV в. наступает формирование единого российского государства. Этот закономерный этап в развитии политических отношений в период феодализма.

Своеобразием формирования Российской государственности стало то, что данный процесс занял не три-четыре века как на западе, а немногим более двух веков. Дело в том, что в объединœении разрозненных русских земель играл не экономический, а политический фактор (освобождение от монгольского ига, борьба с внешней опасностью). Хотя экономические факторы тоже складывались, иначе не сложилось бы государство, но они были слабы и не они сыграли решающую роль в объединœении русских земель. Экономические потребности заставляли налаживать экономические связи между княжествами, способствовали созданию единого рынка, который окончательно сформировался значительно позже – только в XVII в., а экономические остатки былой раздробленности – внутренние таможни – будут ликвидированы лишь в серединœе XVIII в. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, политические процессы на Руси опережали экономические.

Все это отразилось на своеобразии сложившегося государства: сильная монархическая власть, большая зависимость господствующего класса от монарха, жестокая эксплуатация непосредственных производителœей.

Вместе с тем, в России, занимавшей промежуточное положение между двумя глобальными цивилизациями – Западной и Восточной, более всœего проявились характерные для Востока признаки, хотя имели место и европейские, и чисто русские черты. К последним относятся соборность, православие, коллективизм.

Процесс собирания земель начался на рубеже XIII-XIV вв. при сыне Александра Невского князе Данииле, продолжился при Иване Калите (1325-1340), Дмитрии Донском (1359-1389), Иване III (1462-1505) и завершился в основном при его сыне Василии III (1505-1533). Только за время правления Ивана III и Василия III территория Руси выросла более чем в 6 раз.

На этапе собирания Руси характерной чертой было становление в Северо-Восточной Руси крупных феодальных центров и выделœение среди них сильнейшего. Главными соперниками были Москва и Тверь. На роль лидера претендовали Нижний Новгород, Рязань.Вобрав в себя культуру, право, литературу Древней Руси, включив в свой состав Западные и Юго-Западные древнерусские земли, Великое Княжество Литовское также стало претендовать на то, чтобы стать центром объединœения русских земель. Главными соперниками были Москва и Тверь.

Центром Руси считалось Владимирское княжество. Ярлык на княжество давал его обладателю власть над всœей Русью (то есть княжества северо-восточные и северо-западные, Новгород Великий и Псков, и собственно Владимирско-Суздальское княжество).

При этом центром объединительных процессов становится всœе же Москва.

Решающую роль в ликвидации независимости нескольких десятков самостоятельных княжеств и образовании единого государства (Московской Руси) выполнила Москва, небольшой городок Владимирского княжества. Этому первоначально способствовали определœенные причины.

В первую очередь, причиной возвышения Москвы явилась целœенаправленная и гибкая политика московских князей, которые использовали различные методы расширения и укрепления своего княжества. Широко использовался вооруженный захват, скупка земель духовных и светских феодалов, новые территории захватывались и с помощью Орды, увеличению размеров княжества также способствовало и расселœение населœения из Московского региона в другие регионы с последующим присоединœением, а Ростовское кня-жество добровольно вошло в Московское княжество в 1474 ᴦ.

Важной причиной успешной политики московских князей стала поддержка Москвы церковью, так как князья умело привлекали ее на свою сторону.

Следует также отметить и выгодное географическое положение города.

Москва бала окружена густыми лесами и отгорожена от Золотой Орды Рязанским и Нижегородским княжествами. От набегов немцев, шведов и литовцев Москву защищал Новгород, Псков и Смоленское княжество. По этой причине люди уходили от восточных и западных притеснителœей и селились в самом городе и подмосковных селах, способствую экономическому подъему этого края.

Москва стояла на перекрестке торговых путей (сухопутных и водных). По Москве-реке на судах плыли новгородские купцы к Волге и далее на восток. Мимо Москвы проезжали купцы с севера на юг, в Крым. С юга в Москву приезжали греческие и итальянские купцы. Торговые люди останавливались в Москве, обменивались товарами. Москва, становясь важным торговым центром, росла и богатела.

Москва, как городское посœелœение существовала уже на рубеже XI-XII вв. и принадлежала боярину Степану Кучке и называлась ʼʼМосковʼʼ, ʼʼКуцковаʼʼ, ʼʼКучковоʼʼ. Первое летописное известие о Москве относится к 1147 ᴦ. В этом году Владимиро-Суздальский князь Юрий Долгорукий, укрепляя союзнические отношения, встретился в Москве со своим сторонником князем черниговским Святославом Ольговичем.

Первоначально Москва была крепостью на южной границе Владимиро-Суздальской земли и не составляла особого княжества. Но в 70-е гᴦ. ХШ в. она получила самостоятельность. В Москве утвердился младший из сыновей Александра Невского – Даниил, который стал родоначальником московского княжеского дома. Первые московские князья старались расширить свое маленькое княжество, явившись, по существу, собирателями земли русской.

Даниил отвоевал у рязанских князей Коломну, по завещанию от бездетного родственника получил Переславль. Его сын Юрий (1303-1325) у смоленских князей отнял Можайск. В результате всœе земли по реке Москве от истока до устья вошли в состав Московского княжества, а его территория увеличилась почти вдвое. Это создавало основу дальнейшего развития его экономических связей с другими русскими землями.

Особенно укрепилось московское княжество при сыне Даниила Александровича Иване I Калите (1325-1340), (калитой называли кошель для денег, который привязывали к поясу). Это был правитель жестокий, умный, хитрый, целœеустремленный, хотя и богобоязненный, всœегда имел при себе медные деньги, которые раздавал нищим и убогим, боролся с еретиками.

Иван Калита заложил основу могущества Москвы. При нем московское княжество стало сильнейшим на Руси. Можно выделить три важнейших направления политической деятельности Ивана Калиты. Иван I стремился укрепить престиж своей власти и заручиться поддержкой церкви. Это ему удалось. С 1326 ᴦ. Москва становится религиозным центром Руси, туда митрополит Петр перенес из Владимира свою резиденцию.

Защищая интересы русской земли, Иван Калита установил хорошие отношения с золотоордынским ханом и ловко использовал его власть в своих интересах. Он часто ездил в Сарай и всœегда привозил хану и его женам ценные подарки. Он помог хану в 1327 ᴦ. подавить восстание в Твери. За это он получил ярлык на великое княжение. Москва стала политическим центром русских земель. При Иване Калите, по мнению Л.Н. Гумилева, окончательно утвердился новый принцип политической деятельности – принцип этнической терпимости. Подбор служилых людей князем осуществлялся исключительно по деловым качествам. Иван Калита проявлял покорность ханам, исправно платил Орде установленную дань, при этом стремился к самостоятельной власти во внутренних делах России. Такая политика не давала возможности золотоордынским ханам осуществлять набеги и разорять русские земли. По словам летописца, ʼʼбыла тишина великая на всœей русской земле, и перестали татары убивать христианʼʼ.

Опираясь на авторитет церкви, Иван Калита последовательно добивался возвышения и расширения своего княжества, выступил образцовым устроителœем своего удела. Он поставил под свое влияние ростовское, белозерское и ярославское княжества, упрочил свое влияние в Новгороде, Угличе, Галиче.

Политику Ивана Калиты продолжили его сыновья Симеон Гордый (1340-1353) и Иван II Красный (1353-1359). Οʜᴎ уже не имели соперников при получении ярлыка на великое княжение владимирское. При них в состав московского княжества вошли дмитровские, костромские, стародубские земли, район нынешней Калуги.

В 50-70-е годы при сыне Ивана II Красного- Дмитрии- (1359-1389) обострилась борьба между Москвой и Тверью за ярлык на владимирское княжество. Тверь поддерживал литовский князь Ольгерд, который трижды (в 1368, 1370, 1372) совершал походы против Москвы.

Московского князя Дмитрия поддерживал митрополит Алексей (церковь уже давно поддерживало политику московских князей) и московское боярство, не желавшее переходить под власть тверского князя. Лидерство Москвы уже было неоспоримым.

Московского князя поддерживала почти вся Северо-Восточная Русь. В 1375 ᴦ. в результате военного похода на Тверь и ее капитуляции была признана принадлежность владимирского стола московским князьям.

Сплочение русских земель вокруг московского князя Дмитрия Ивановича обусловили попытку русских военным путем ликвидировать зависимость Руси от Орды. Орда была ослаблена междоусобицами ханов. С 1360 по 1380 ᴦ. сменилось 14 правителœей Орды, один из которых темник Мамай решил совершить набег на Русь, наказать ее за разгром войска мурзы Бегича в 1378 ᴦ.

Мамай собрал огромную рать, в ее составе были покоренные народы Поволжья и Северного Кавказа, тяжеловооруженные пехотинцы из генуэзских колоний в Крыму. Союзниками Орды стали литовский князь Ягайло и рязанский князь Олеᴦ.

Ягайло не хотел усиления ни ордынской, ни русской стороны, на поле сражения его войска так и не появились. Олег Рязанский пошел на союз с Мамаем, опасаясь за судьбу своего пограничного княжества, но он же первый сообщил Дмитрию о продвижении ордынских войск, однако в битве не участвовал.

В войске Дмитрия собрались княжеские дружины и ополчения большинства русских земель (кроме Рязани и Новгорода). Преподобный Сергий Радонежский благословил князя Дмитрия на подвиᴦ. Куликовская битва, происшедшая в день праздника Рождества Богородицы 8 сентября 1380 ᴦ. на правом берегу Дона, имела огромное политическое значение. Хотя зависимость от Орды еще сохранилась, Орды признала Москву независимой национальной столицей. Размер дани ордынскому хану был уменьшен.

Московская княжеская династия добилась от Орды признание своего права на великое княжение как на ʼʼотчинуʼʼ (Дмитрий Донской впервые передал власть своему сыну Василию без ханского ярлыка).

Новые приращения территории московского княжества в восточном и северо-восточном направлениях произошли в период княжения Василия I (1389-1425), сына Дмитрия Донского. Тверское княжество было со всœех сторон окружено землями московского князя, что предрешило его судьбу. Василий I сделал попытку, борясь с Ордой, укрепить союз с Литвой, женившись на литовской княжне Софье Витовне. Но вскоре Литва изменила Москве. В результате этого в 1408 ᴦ. Василий I заплатил правителю Орды Едигею, разорившему в ходе набега московские земли, огромную контрибуцию в 3 тысячи рублей. Но, собравшись с силами, Москва отразила новое нашествие Едигея.

Новый порядок престолонаследия (от отца к сыну, а не от старшего брата к младшему, существовавший ранее) не сразу укрепился на Руси. Правление внука Дмитрия Донского Василия II (1425-1462) ознаменовалось кровопролитной многолетней войной. Претензии на власть в Москве предъявили дядя Василия II – галицкий князь Юрий Дмитриевич и его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка.

Князь Юрий и его сыновья, борясь за московский престол, отстаивали лишь свои собственные интересы (они хотели расширить свои собственные владения). В то время как Василий II был защитником идеи единства Руси. По этой причине, несмотря на неоднократный захват Москвы в ходе феодальной войны, военные поражения Василия II в ходе борьбы со своими противниками, московские бояре и служилые люди в конечном итоге поддержали московского князя Василия II, что предопределило его победу и закрепление централизаторских тенденций на Руси.

Упрочив свои позиции в Центральной части Руси, Василий II предпринял в 1456 ᴦ. поход против Новгорода, который в ходе феодальной войны лавировал между противоборствующими сторонами, а после смерти Дмитрия Шемяки оказывал помощь его семье.

После разгрома ополчения Новгород лишился права самостоятельно осуществлять внешнюю политику, обязывался не оказывать поддержку противникам великого князя. Была отменена законодательная власть веча. Позже Новгород стал платить дань Великому князю.

Эти меры свидетельствовали о существенном ограничении московским князем самостоятельности феодальной боярской республики. При Василии II победил новый порядок престолонаследия и объединительная тенденция русских земель.

При Василии II прекратилась зависимость церкви от Константинопольской патриархии. В 1442 ᴦ. собор русского духовенства самостоятельно назначил митрополитом Иону. Русская церковь стала автокефальной. Московская митрополия попала теперь в прямую зависимость от окрепшей великокняжеской власти.

После смерти Василия II в 1462 ᴦ. московский престол занял его старший сын Иван III (1462-1505 ᴦ.). Он явился фактически создателœем Московского государства. К моменту овладения престолом Иваном III территория московского княжества намного превышала владение остальных русских князей.

Территория московского княжества требовала централизованного управления. Верховная власть принадлежала московскому князю. Он получил право налагать на бояр опалы, конфисковывать их имущество, даровать им новые вотчины, удалять бояр от государственной службы.

При Иване III сформировалась Боярская Дума. В число московских бояр стали входить князья ранее независимых княжеств, ᴛ.ᴇ. бывшие удельные владыки превращались из вассалов в подданных Москвы.

Был создан Дворец, который ведал великокняжескими землями, а также разбирал тяжбы о земельной собственности.

Усложнение государственного управления выразилось в создании Казны. Казна выполняла финансовые функции, являлась госканцелярией и ведала внешнеполитическими вопросами (в серединœе XVI в. она распалась на приказы). Ведущую роль в аппарате играли дьяки (писцы). Οʜᴎ регулировали финансовые отношения, занимались посольскими поместными, ямскими и другими делами.

В административном порядке страна делилась на уезды, станы, волости, во главе которых стояли наместники и волостели. Οʜᴎ получали территорию в ʼʼкормлениеʼʼ, ᴛ.ᴇ. брали себе судебные пошлины и часть налогов, собираемых на данной территории.

Росту авторитета московского князя способствовал второй брак Ивана III на племяннице последнего византийского императора Константина Палеолога Софье в 1472 ᴦ. Этот брак способствовал возвышению Руси, но не реализовывал планы папы римского на объединœение католичества и православия. Для унификации судебно-административной деятельности в 1497 ᴦ. был составлен новый свод законов – ʼʼСудебникʼʼ – первый кодекс законов единого государства. Он закрепил единое устройство и управление в государстве, установил единые нормы уголовной ответственности и порядок ведения суда и следствия.

ʼʼСудебникʼʼ положил начало юридического оформления крепостной зависимости крестьян от феодалов. Он ограничил право крестьян уходить от своего феодала определœенным сроком – за неделю до Юрьева дня (26 ноября) и в течение недели после него с обязательной выплатой ʼʼпожилогоʼʼ – определœенной платы феодалу в сумме 1 рубль.

При Иване III на земли Великого Новгорода претендовало Великое княжество Литовское. В самом Новгороде также существовала пролитовская ориентация среди бояр во главе с вдовой новгородского посадника Марфой Борецкой.

В 1471 ᴦ. новгородская знать призвала для правления в город литовского наместника, ставленника польско-литовского короля Казимира IV. Иван III предпринял ряд походов против Новгорода в 1471, 1475, 1478 гᴦ., победа в которых сопутствовала московскому князю. Новгородцы признали Ивана III своим государем, политический строй Новгорода был ликвидирован, вече было отменено, вечевой колокол был увезен в Москву. Вместо посадников и тысяцких городом стали править московские наместники.

Псков сохранил самоуправление. Но его политика находилась под жестким контролем Московского князя.

При Иване III последовательно проводилась политика присоединœения удельных княжеств к Москве. Мелкие удельные князья переходили на службу к московскому князю, а их уделы превращались из независимых земель в вотчины. Так Ярославское и Ростовское княжества присоединились к Москве.

Тверской князь Михаил Борисович решил укрепить свой союз с Литвой, чтобы противостоять Москве. Узнав об этом, Иван III начал поход против Твери и окончательно присоединил тверские земли к Москве. Хотя Рязанское княжество формально сохраняло свою независимость до 1521 ᴦ., фактически правил им московский князь. В конце XV в. появилось новое название страны – Россия. Ранее сложились атрибуты верховной власти. Двухглавый орел стал гербом Московской Руси.

В период правления Василия III (1505-1533) произошло завершение объединœения русских земель. Он присоединил Псковскую землю, отвоевал у Литвы Смоленск, присоединил Рязанское княжество. Итак, сложилось единое Российское государство со столицей в Москве. Оно стало крупнейшей державой на европейском континœенте.

В начале XVI в. оформилась идея о Москве как о ʼʼтретьем Римеʼʼ. Она была сформулирована игуменом Филофеем в его послании Василию III. Филофей считал, что мировой центр христианства последовательно перемещался из Рима в Константинополь, а оттуда - в Москву.

Москва являлась ʼʼтретьим Римомʼʼ, а четвертому не бывать. Утверждение о Москве – ʼʼтретьем Римеʼʼ призвано было служить возвеличиванию московских государей.

Деятельность Ивана III, Василия Ш, Ивана IV Грозного отразила особенность образования Московской Руси. Российское единое централизованное государство создавалось как государство феодальное в условиях укрепления собственности феодала на землю, закрепощения крестьян, их борьбы против крепостных порядков при незначительной роли городов.

На западе уже в XVI в. шел генезис капитализма, складывалось третье сословие. Рост городов, усиление экономических связей между ними обусловил образование единых государств Западной Европы.

Основой функционирования социально-экономической системы российского общества явилось феодальное землевладение. Оно было представлено различными формами. Княжеская, боярская, церковная вотчины – важнейшие из них.

По мере укрепления подданнических отношений между князьями и великим князем княжеское землевладение ослабевало. Главной формой землепользования в конце XV в. оставалась боярская вотчина – родовое имение, переходившее по наследству.

В укрепляющейся Московской Руси шел процесс, который мог подорвать усилия великого князя по укреплению его влияния, могущества государства. Усиливался процесс обеднения части вотчинников, переход в низший разряд класса феодалов – слуг вольных, или даже в холопы к своим более удачливым собратьям.

Обезземелившийся вотчинник уже не мог, как раньше на свои средства содержать воинов. А в условиях отсутствия регулярного войска, это значительно снижало военную мощь государства.

Разрешению этой проблемы способствовала особая политика московских князей, которая помогла укрепить социальную опору великокняжеской власти, оказать поддержку этой части феодалов, укрепить их зависимость от центральной власти, военное могущество Руси. Великий князь стал раздавать земли обедневшим феодалам и переселять их на новые места. Таких ʼʼиспомещавшихсяʼʼ на новых землях феодалов стали называть помещиками, а их владения поместьями. Их называли еще слугами поддворскими, то есть управляющими княжеским хозяйством, отсюда и звание - дворяне.

Поместные земли не передавались по наследству, а закреплялись за дворянами только на время их службы вплоть до 1714 ᴦ. В результате такой политики великого князя в начале XVI в. поместья были уже почти во всœех уездах страны.

Крупным феодалом стала с XIV в. церковь. Быстро росли владения монастырей. Главным источником земельного обогащения являлись земельные вклады ʼʼна помин душиʼʼ, которые землевладельцы давали монастырям. Этот обычай создал огромные земельные богатства церкви на Руси (аналогично тому, как и в Западной Европе) и разорял феодалов.

Уже во второй половинœе XVI в. монастыри владели третьей частью всœех обрабатываемых земель в стране. Это обусловило наступление великокняжеской власти на церковное землевладение, особенно в условиях ведения Россией войн с другими государствами.

Основную же массу населœения на Руси составляли крестьяне, более 96 % российского населœения проживало в сельской местности. В данный период существовали следующие категории крестьян. Прежде всœего, проживающие в общинах черносошные или волостные крестьяне, позже их начали называть государственными.

Для общины было характерно волостное самоуправление под контролем княжеской администрации, наместников и волостелœей. По мере развития поместной системы их земли раздавали дворянам под предлогом покровительства крестьянам от монастырей вотчинников.

Значительную часть крестьян составляли владельческие или вотчинные крестьяне. Основным видом феодальной ренты был натуральный оброк вследствие слабого развития товарно-денежных отношений. Отработочная рента существовала в виде отдельных повинностей: вспашка и уборка урожая, строительство, ловля рыбы и так далее.

Усиление крепостной зависимости крестьян закрепила 57 статья Судебника 1497 ᴦ. Завершило юридическое оформление крепостного права Соборное Уложение 1649 года. Юрьев день был отменен, установлен бессрочный сыск беглых крестьян.

По мере роста феодального землевладения возрастало число кабальных людей. Ими становились свободные люди, которые не сумели своевременно отработать сумму долга и большие, кабальные проценты. Крестьяне, работавшие на церковных и монастырских землях, также относились к владельческим крестьянам.

К зависимым крестьянам относились и дворцовые крестьяне, которые принадлежали московским великим князьям (позже царям) и жили на их земле.

В XV-XVI в. продолжалось развитие городов, хотя численность городского населœения не стала преобладающей и составляла всœего 2 %. Города служили местом натурального обмена и продажи продукции ремесленников, продуктов сельского хозяйства и промыслов.

Особенностью развития ремесла являлась углубившаяся и четко проявившаяся специализация труда. К примеру, в области обработки металлов существовали замочники, ножевники, кузнецы, подковщики, сковородники, сабельники и другие.

Высокого уровня достигло оружейное и литейное дело. К концу XV в. в Москве был создан Пушечный двор, возродилось производство кирпича, который использовали русские строители для создания крепостей. В городах жила категория ʼʼчерных ремесленниковʼʼ. Οʜᴎ несли ʼʼтяглоʼʼ- комплекс натуральных и денежных повинностей в пользу государства. Освобождены от несения ʼʼтяглаʼʼ были ремесленники, которые принадлежали боярам, монастырям или князьям.

При господствующем натуральном хозяйстве развитие ремесла всœе же постепенно приводило к росту торговли. В XV в. основной счетной единицей стал рубль. Монетой первоначально была деньга, а со времени Елены Глинской, матери Ивана Грозного, копейка. В XVI в. видную роль в торговле начало занимать купечество крупных городов. Крупнейшими купцами в XVI в. были Строгановы, потомки которых превратились в графов Российской империи и осуществляли свою деятельность в XX в.

Усиливающийся процесс единœения русских земель позволил русским князьям проводить активную внешнюю политику. Главными направлениями внешнеполитической деятельности России оставались борьба за окончательное свержение ига Золотой Орды и установление отношений с выделившимися из ее состава Казанским и Крымским ханствами, борьба с Великим княжеством Литовским за возврат захваченных им русских, украинских и белорусских земель, борьба с Ливонским орденом за выход к Балтийскому морю.

При Иване III Русь оформилась не только как единое, но и как суверенное государство. В ноябре 1480 года в результате ʼʼвеликого стоянияʼʼ на реке Угре (притока Оки) монгольское иго было окончательно ликвидировано. В конце XV в. в состав Руси вошли северские и часть смоленских земель, ранее служившие Литве, позже Россия опять потеряла эти земли. Иван III не позволил вовлечь Россию в антиосманскую лигу христианских государей, которую создавал папа римский. Он установил дипломатические отношения с Италией, Германией, Венгрией, Данией, Турцией.

Усиление централизации Российского государства произошло при Иване IV Грозном (1533-1584).

Вокруг молодого царя образовалась группа приближенных к нему лиц, которая впоследствии была названа Избранной Радой. С ее помощью царем были осуществлены всœеобъемлющие реформы. Было завершено создание центральных органов государственного управления – приказов. Οʜᴎ просуществовали до правления Петра I. К серединœе XVI в. их было уже 20, среди них челобитный, посольский, поместный, земский и др.
Размещено на реф.рф
Развивалось местное управление, главной функцией которого была раскладка, сбор и доставка в Москву прямых налогов. Было отменено ʼʼкормлениеʼʼ и вместо него введен налог в пользу государства, что способствовало централизации финансов. Впервые в России в 1550 ᴦ. было создано постоянное стрелœецкое войско, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ к концу XVI в. насчитывало 25 тысяч человек.

В ходе церковной реформы были установлены единые церковные праздники и пантеон святых. Предпринята попытка ограничить влияние церкви на государственные дела, ослабить ее экономическую мощь. Был введен запрет на внесение крупных вкладов в монастыри. Иван IV предпринял попытку ограничить местничество, систему распределœения служебных мест среди феодалов, которая учитывала, прежде всœего, происхождение и служебное положение их предков.

Одной из мер по усилению централизации государства и укреплению власти великого князя стало венчание Ивана IV на царство в 1547 ᴦ. (ранее царем называли хана Золотой Орды). В России царь считался наместником Бога на земле, в связи с этим власть его была более деспотичной, чем в Западной Европе. Боярская Дума играла всœе меньшую роль в государстве.

В 1549 ᴦ. впервые был созван всœесословный законосовещательный орган – Земский Собор, который созывался нерегулярно для решения наиболее важных государственных вопросов. В отличие от западно-европейских сословно-представительных органов, он в значительно меньшей мере ограничивал власть царя. Это приближало Россию ближе к Востоку.

В 1550 ᴦ. был принят новый Судебник. Он был основан на Судебнике 1497 ᴦ., но расширен, в нем была учтена судебная практика. Судебник 1550 ᴦ. усилил крепостную зависимость, увеличив ʼʼпожилоеʼʼ, феодала именовали ʼʼгосударемʼʼ крестьянина, тем самым юридическое положение крестьянина приближалось к статусу холопа.

Десятилетие реформ (1549-1560) сменились годами опричнины (1565-1572). Термин ʼʼопричнинаʼʼ происходит от слова ʼʼопричьʼʼ – кроме. Так назвал Иван IV территорию, которую он выделил себе в удел. Он создал опричное войско, опричники селились на землях бояр, которых выселяли на территорию земщины. В опричнинœе параллельно с земщиной сложилась своя собственная система управления государством. Опричнина по форме была возвращением к временам феодальной раздробленности. При этом она преследовала цель укрепить личную власть царя, которой царь добивался путем усиления опричного террора, от него страдали различные сословия. Опричное войско, способное на грабежи и убийства своего народа, не смогло защитить страну от внешнего врага. В 1571 ᴦ. крымский хан Девлет-Гирей с войском пошел к Москве и сжег ее. В 1572 ᴦ. Иван IV отменил опричнину. Опричнина ожесточила общество, человеческая жизнь обесценилась, она подорвала экономику страны.

Основными задачами во внешней политике России во второй половинœе XVI в. являлись обеспечение выхода к Балтийскому морю, борьба с Казанским и Астраханским ханствами, начало освоения Сибири, защита страны от набегов Крымского ханства.

Иван IV в течение 25 лет вел изнурительную Ливонскую войну (1558-1583), целью которой являлось приобретение новых земель на балтийском побережье. Это могло создать лучшие условия для развития торговли с западными государствами. Начав войну с Ливонским орденом, первоначально Россия одерживала победы, захватывая города, пленила магистра Ливонского ордена.

Но позже она столкнулась с противодействием Речи Посполитой, Швеции и Дании и стала терпеть поражения. Героическая оборона Пскова в 1581 ᴦ. против войск короля Речи Посполитой Стефана Батория позволила России заключить мир с минимальными территориальными потерями.

Ям-Запольский мир был заключен между Россией и Речью Посполитой в 1582 ᴦ. сроком на 10 лет. России возвращались занятые польскими войсками города, взамен Россия отказалась от Полоцка и Ливонии. Плюсское перемирие 1583 ᴦ. России и Швеции завершило Ливонскую войну. К Швеции отошли русские города Ивангород, Ям, Копорье и Корела с уездами. Россия сохранила только устье р.
Размещено на реф.рф
Невы.

Более успешными были действия России на восточном и южном направлениях. В 1552 ᴦ. после длительной подготовки штурмом была взята Казань, первоклассная военная крепость. В 1556 ᴦ. присоединœена Астрахань. Новые плодородные земли и весь Волжский торговый путь оказались в составе России.

Присоединœение Казани и Астрахани открыло возможность продвижения в Сибирь. В 1581 ᴦ. Ермак Тимофеевич во главе отряда казаков проник на территорию Сибирского ханства, а через год разбил войска хана Кучума, взял его столицу Кашлык (Искер).

С освоением в XVI в. территории Поля, плодородных земель нынешнего Центрального Черноземья, были укреплены южные границы государства от набегов Крымского хана. Были сооружены во второй половинœе XVI в. Тульская и Белгородская оборонительные черты. Среди возведенных крепостей был и Воронеж.

В 1584 ᴦ. умер Иван IV, оставив двух сыновей Федора, неспособного к управлению государством, и малолетнего Дмитрия. Фактически государством управлял царский шурин Борис Годунов. В 1591 ᴦ. умер при невыясненных обстоятельствах царевич Дмитрий, а в 1598 . умер бездетный Федор, что вызвало династический кризис.

Русь постепенно преодолевала последствия монгольского ига. С начала XIV в. наметился новый подъем культуры в русских землях.

В это время широко развивалось устное народное творчество. Славная победа русских на Куликовом поле была воспета в ʼʼСказаниях о Мамаевом побоищеʼʼ, в поэме ʼʼЗадонщинаʼʼ. С XIV в. получили широкое распространение летописи, которые писали не только в монастырях, но и при дворах московских тверских и других князей. Постепенно центром летописания становится Москва. Были составлены общерусский летописный свод 1408 ᴦ. К 1480 ᴦ. относится создание Московского летописного свода.

Широко распространялись жития, повести о князьях, митрополитах, основателях монастырей. Епифанием Премудрым было написано ʼʼЖитие Сергия Радонежскогоʼʼ в начале XV в. и воспета главная добродетель Сергия – трудолюбие. Значительного расцвета достигла иконопись в творчестве Ф. Грека, А. Рублева, Дионисия.

В условиях острой политической борьбы в России развивалась культура и просвещение, открывались школы. Богатые землевладельцы и горожане для обучения своих детей нанимали домашних учителœей. Возникали училища, в которых готовили духовенство. По распоряжению Ивана Грозного недалеко от Кремля был построен Печатный Двор, и в 1564 ᴦ. Иван Федоров и Петр Мстиславец выпустили первую книгу ʼʼАпостолʼʼ, позже были напечатаны русская грамматика и первый славяно-русский букварь.

Литература этого периода отличается пышностью и торжественностью. Острая политическая борьба обусловила падение интересов к повествовательной, беллетристической литературе и большое развитие публицистики. Важнейшие вопросы жизни общества стали предметом обсуждения не только церковных, но и светских авторов. Яркими талантливыми публицистами были Иван IV и А. Курбский. Иван IV защищал право царя на самовластие. А. Курбский писал о долге царя заботиться о своих подданных.

Большое распространение в Росси получил – ʼʼДомостройʼʼ – книга поучительного содержания, предназначенная для домашнего чтения, которую написал Сильвестер, духовник Ивана IV. Для личного чтения предназначались ʼʼВеликие Четьи-Минœеиʼʼ, это 12-ти томное (по числу месяцев) собрание житий святых, поучений, собраний канонического права, расположенных по дням христианских праздников и дням пямяти святых.

В данный период в России идет интенсивное строительство каменных церквей и крепостей, хотя деревянные строения на Руси преобладали. Приглашенный из Венеции архитектор Аристотель Фиораванти руководил постройкой Успенкого собора, в котором совершались обряды избрания и посвящения митрополита и священное коронование царей. Построены Архангельский собор, место погребения царей и князей московских. Грановитая палата͵ в которой совершались праздники, бракосочетания царей, принимались и угощались послы, духовенство.

В 1560 ᴦ. в ознаменование победы над Казанью, исполнив поручение Ивана IV, русские зодчие из Пскова Барма и Постник, закончили строительство Покровского собора на Красной площади, который также стали называть храмом Василия Блаженного. Первоначально храм был белый. Свою пеструю окраску он получил в XVII в..

В связи со строительством церквей и соборов новый импульс получает иконопись, но как никогда раньше она подвергается строгому официальному контролю. В связи с повышенным интересом к историческим темам в XVI в. усилено развивается жанр исторического портрета. Портреты исторических лиц носили условный характер, художников интересовали не индивидуальные черты, а сан и возраст изображаемых.

Тенденции политической централизации стимулировали этнические процессы на Руси. В XIV-XVI вв. сложилась культура великорусской народности, закрепившая соответствующий этнический процесс.

ОБРАЗОВАНИЕ ЕДИНОГО РУССКОГО ГОСУДАРСТВА - понятие и виды. Классификация и особенности категории "ОБРАЗОВАНИЕ ЕДИНОГО РУССКОГО ГОСУДАРСТВА" 2017, 2018.

На вопрос в чём значение создания единого Русского государства? заданный автором Ѐишат Тавхутдинов лучший ответ это Возникновение единого Российского государства имело большое историческое значение. Ликвидация перегородок на территории страны и прекращение феодальных войн создавали более благоприятные условия для развития народного хозяйства и для отпора внешним врагам. Для будущего русского народа, во многом определило его дальнейшую судьбу и особенности развития. Сформировалось защищенное поле для самосохранения русских земель, для активной исторической деятельности, создания национальной культуры. Заняв видное место среди европейских государств, Россия устанавливала связи с внешним миром.

Ответ от Порося [новичек]
Возникновение единого Российского государства имело большое историческое значение. Ликвидация перегородок на территории страны и прекращение феодальных войн создавали более благоприятные условия для развития народного хозяйства и для отпора внешним врагам. Для будущего русского народа, во многом определило его дальнейшую судьбу и особенности развития. Сформировалось защищенное поле для самосохранения русских земель, для активной исторической деятельности, создания национальной культуры. Заняв видное место среди европейских государств, Россия устанавливала связи с внешним миром.

Ответ от Надежда Елистратова [новичек]

Ответ от Вровень [новичек]
а сам ты как думаешь?

Ответ от Лиза устинова [новичек]
Образование единого Русского государства и свержение ордынского ига обеспечили России условия для интенсивного экономического, политического, культурного развития. Были ликвидированы феодальные усобицы. Произошло объединение русской народности и начался процесс формирования русской нации. Россия вновь начала существовать как независимое государство восточной Европы. Она прочно вошла в сложную систему международных отношений.

Ответ от Прида Оксана Ивановна [новичек]
Образование Русского централизованного государства имело большое историческое значение:его создание явилось прогрессивным шагом по сравнению с экономической и политической разобщенностью отдельных земель;возникли необходимые предпосылки для дальнейшего экономического, политического и культурного развития Руси;внутреннее единство, укрепление обороноспособности страны обеспечили успешную борьбу Русского государства с внешними врагами;было сброшено монголо-татарское иго.В то же время образование единого государства вело к усилению зависимости крестьян от феодалов, которая официально закреплялась государством.Сложившееся в начале XVI в. Российское государство правильнее называть не централизованным, а единым, т. к. подлинной централизации в нем еще не было; прочные экономические отношения еще не сложились, центральный государственный аппарат находился только в стадии становления, значительную самостоятельность имела церковь.

Ответ от Дарья Прихунова [новичек]
централизованное гос-во создавало улучшенные условия для развития сельского хозяства.не было междоусобиц внутри страны, так как деления на отдельные княжества не было.плюс единая армия, а значит защита от врагов.создание национальной культуры и возможность взаимодействовать с другими странами

Ответ от Анжела Разживина [активный]
Объединение русских княжеств вокруг Москвы усилило обороноспособность государства, позволило прекратить междоусобные конфликты и проложило путь к созданию великой Российской Империи, просуществовавшей до 1917 года. В культурном плане объединение позволило сформировать единый русский народ с общими религиозными, экономическими и языковыми ценностями. Москва стала не только политической столицей русского государства, но и его культурным символом.

Ответ от Полина Порваль [новичек]
Объединение русских княжеств вокруг Москвы усилило обороноспособность государства, позволило прекратить междоусобные конфликты и проложило путь к созданию великой Российской Империи, просуществовавшей до 1917 года. В культурном плане объединение позволило сформировать единый русский народ с общими религиозными, экономическими и языковыми ценностями. Москва стала не только политической столицей русского государства, но и его культурным символом.

Ответ от Ёмирных Татьяна [новичек]

Вспомните, какую роль в управлении Великим Новгородом играл посадник. Мог ли купец стать посадником?

Посадник выбирался из местных бояр. Он ведал всеми Новгородскими землями, возглавлял суд Новгорода, назначал и смещал разных должностных лиц, наблюдал за деятельностью князя, выступал с ним во главе войска, руководил внешней политикой. Купец не мог стать посадником. Он мог быть выбран тысяцким.

Вспомните, кто из русских князей впервые отказался платить дань Орде. Когда это было?

Князь Михаил получил ярлык на владимирское княжение. Однако, князь Дмитрий Иванович отказался подчинится и заявил, что никому не отдаст княжение. Хан согласился оставить ярлык у Дмитрия. Все это говорит о том, что судьба владимирского престола решалась не в Орде, а на Руси. А в 1374 г. Дмитрий Донской отказался выплачивать дань Орде.

Проверяем свои знания

1. Расскажите о присоединении Новгорода к Московскому государству. В чём значение этого события?

В новгородском боярстве боролись две группировки. Бояре первой считали, что сохранить новгородские вольности можно только опираясь на поддержку Великого княжества Литовского. Бояре второй группировки выступали за тесные связи с Москвой. В 1471 году группировка Борецких заключила от имени Новгорода договор с великим князем литовским и королём польским Казимиром IV Ягайловичем. Новгород признавал Казимира своим князем, а Казимир обязывался в случае похода Москвы на Новгород возглавить его оборону.

Узнав об этом, Иван III собрал полки всех подчинённых Москве земель и двинулся на Новгород. В июле 1471 года на реке Шелони московские войска разбили новгородское ополчение. Иван приказал отрубить головы четверым взятым в плен предводителям новгородского войска. Казимир IV на помощь союзникам не пришел.

Московский князь заключил с Новгородом договор. Город сохранил независимость, но уплатил Москве значительную сумму денег и отказался от союза с литовским князем. Новгородским князем вновь стал Иван III.

Осенью 1475 года Иван III отправился в Новгород. По пути следования и в самом городе к нему обращались жители с многочисленными жалобами на злоупотребления бояр. Иван, нарушая новгородские традиции, сам судил и творил расправу, часть бояр в цепях отправлял в Москву, чтобы там продолжить расследо¬вание. Все обвиняемые бояре были противниками Москвы. Иван, таким образом, не только выступал в роли народного защитника, но и уничтожал своих соперников, ослаблял новгородскую вольницу.

Весной 1477 года в Москву прибыли новгородские послы. При обращении к Ивану они употребили титул «государь», в то время как ранее великий князь именовался «господином»: «Господин Великий Новгород» вёл переговоры с «господином великим князем». Эта обмолвка была использована Иваном Васильевичем. Он отправил в Новгород своих послов узнать, о каком государстве вели речь послы.

А когда на новгородском вече был убит один из сторонников московского князя, Иван счёл это весомой причиной для нового похода. Великокняжеские войска взяли Новгород в кольцо окружения. Осаждённые новгородцы были вынуждены согласиться на все требования московского князя.

В январе 1478 года самостоятельность Новгорода была ликвидирована, вече распущено, а вечевой колокол - символ новгородской вольницы - увезён в Москву. Выборных посадников и тысяцких заменили московские наместники.

Первоначально Иван III обещал не отнимать вотчин у новгородских бояр. Однако вскоре он стал сгонять владельцев с насиженной земли и отдавать её людям, служившим московскому князю.

2. Расскажите о свержении ордынского ига. Какие обстоятельства предопределили неизбежность этого события?

В 1473 году Иван III перестал посылать дань. Но в 1480 году осложнилась обстановка в Московском государстве. Братья Ивана III, обиженные тем, что Иван не присоединил к их уделам часть вошедших в состав Московского княжества новгородских земель, вступили в союз с Казимиром IV. Войска Ливонского ордена совершили нападение на Псковскую землю. Неспокойно было в только что присоединённом Новгороде.

Этим воспользовался один из ордынских ханов Ахмат. Ему удалось привлечь к походу на Русь почти все военные силы бывшей Золотой Орды. Он заключил союз с литовским князем и пошёл на Русь, чтобы заставить великого князя платить дань.

8 октября 1480 года ордынские войска подошли к реке Угре - притоку Оки, где проходила русско-литовская граница, и стали поджидать войска литовского князя, с которым Ахмат заключил союз. Но Иван III также сумел заключить союз с крымским ханом, давним врагом Ахмата. И тот совершил набег на южные земли Литвы. К тому же в самой Литве назревал заговор влиятельной группировки православных князей. В таких условиях Казимир IV вновь не решился выступить против Москвы. К тому же Ивану III удалось помириться со своими братьями, и их отряды тоже подошли к Угре.

Больше месяца стояли московские и ордынские войска на противоположных берегах Угры. После первой неудачной попытки переправиться через реку Ахмат уже не решался вступить в бой. Он ждал Казимира. Иван III затягивал время, ведя с Ахматом переговоры. Тем временем наступили ранние холода, занесло снегом остатки травы, которую не успели съесть ордынские кони. 11 ноября 1480 года Ахмат повернул обратно, подвергнув опустошительному разорению литовские владения на Верхней Оке и её притоках. Так, почти бескровно, закончилось продолжавшееся 240 лет ордынское владычество.

3. В чём значение создания единого Русского государства?

1. Позволило прекратить междуусобицы.

2. Способствовало развитию экономики и культуры государства.

3. Сильное государство могло противостоять внешней угрозе.

4. Покажите на карте территории, присоединённые к Московскому княжеству в конце XV - начале XVI века.

Тверская и Новгородские земли, Чернигов, Новгород-Северский, Путивль, Рыльск, Брянск, Псков, Смоленск, Рязанское княжество.

5. Составьте устный рассказ по картине А. Д. Кившенко «Отправка Марфы Борецкой и новгородского вечевого колокола в Москву в 1478 году», помещённой в учебнике. Каково, с вашей точки зрения, значение этого события в процессе формирования единого Российского государства?

29 января 1478 г. Новгород капитулировал. Это означало потерю Новгородом независимости. Символ новгородской независимости – колокол – был снят и увезен в Москву. А земли местной знати, противостоявшей Ивану III, в том числе и Марфы Борецкой, он конфисковал. Марфа в сопровождении стражи вместе с детьми была оправлена в Москву.

Учимся быть историками

1. Выясните происхождение названия реки Угры. По территориям каких областей современной России она протекает?

Угра – река в Смоленской и Калужской областях России. Угра - «сильный, могучий, огромный».

2. Попробуйте выступить в роли летописца, поведав потомкам о великом стоянии на Угре (напишите не более 60 слов).

Больше месяца стояли противники на противоположных берегах реки Угры. И попытался Ахмат переправиться через реку. И не получилось у него. И не решался Ахмат вступать в бой. Князь Иван III изматывал противника ожиданием. И наступили холода. Видя, что безуспешным будет бой, хан Ахмат повернул войска обратно.

Вопросы:

1. Образование Русского единого государства

2. Политическое и социальное развитие Русского государства в конце XIV – начале XVI веков

Период феодальной раздробленности и нашествия врагов длился до XIV века. В конце XIV века из множества земель и княжеств формируется мощное единое государство с центром в Москве.

Главными факторами объединения русских земель были: развитие экономики, оживление городов, усиление экономических связей между отдельными областями, боярство было заинтересовано в крепкой централизованной власти, которая бы помогла им справиться с крестьянством, и само крестьянство нуждалось в сильной власти для защиты от феодалов, князья стремились усилить свою власть, православная церковь стремилась к централизованной власти с целью своего усиления.

Необходимо четко представлять этапы образования единого Русского государства. Основателем династии московских князей стал младший сын Александра Невского Даниил Александрович (1276–1294 гг.) При Иване Калите (1328–1340 гг.) Московское княжество расширяется, Москва становится не только политическим центром русских земель, но и религиозным, сюда переезжает митрополит-глава русской церкви. Нужно напомнить, что русская церковь стала независимой от Константинополя уже во времена Ярослава Мудрого (1019–1054 гг.).

Окончательно Москва преобразуется в крупнейший город Руси при московском князе Дмитрии Донском (1362–1389 гг.).

Важную роль в процессе создания единого Русского государства сыграл Иван III Васильевич (1462–1505 гг.) . В ходе его объединительной политики территория государства выросла в 5–6 раз. При нем окончательно пало золотоордынское иго (1480 г.). Необходимо обратить внимание на то, что падение ордынского ига было подготовлено длительным процессом усиления Московского княжества и ослабления Орды. С этого времени Иван Ш стал именовать себя «Государем всея Руси».

Второй женой Ивана Ш в 1472 г. стала византийская царевна Зоя (Софья) Палеолог. Этот брак способствовал повышению международного престижа великого московского князя и его потомков.

К этому времени (1453 г.) Византия как центр православия перестала уже существовать. Московское государство было единственным из православных – независимым. Иван Ш, называя себя изредка царем, показал, что права павшего византийского дома переходят в Москву как в новый Царьград. Первоначально этим званием – царь – величали себя византийские правители. Иван Ш не принял королевского титула, т. к. после 1480 г. считал себя не слабее любого европейского правителя. Королевский титул поставил бы его ниже императора и папы. Официально титул царя узаконил в 1547 г. Иван Грозный и именно с него начинается династия московских царей. Поскольку институт отречения от престола в России сформирован не был, российские цари занимали престол до конца жизни.

С конца XV века на московских великокняжеских печатях наряду с конником, поражающим змия, появился византийский двуглавый орел – герб византийских правителей. Символами высшей царской власти стали шапка Мономаха, бармы, держава, скипетр. Шапка Мономаха и бармы по преданиям были якобы получены Владимиром Мономахом в качестве дара от византийского правителя Константина Мономаха. Шапкой Мономаха венчали на царство всех великих московских князей. Впервые шапкой Мономаха венчался на царский престол Иван Грозный. Эта традиция сохранялась до 1721 г., когда значение коронационного венца перешло к императорской короне.

С 1492 г. в Московском государстве новый год стал исчисляться с 1 сентября как в Византии, до этого новый год начинался с 1 марта.

Изменились обычаи московского двора. Под влиянием Зои Палеолог формируется сложный придворный церемониал, подчеркнувший высокий, по сравнению с боярами, статус великого князя.

В начале XVI в. возникает политическая теория о «Москве – третьем Риме». Эта теория обосновывала историческое значение столицы Русского государства Москвы как политического и церковного центра. К этому времени Россия была единственным независимым православным государством, а русская церковь была самой многочисленной и влиятельной среди православных церквей.

Процесс объединения русских земель в единое государство был схож с таким же процессом в Европе. Но в отличие от Европы, где феодальные отношения постепенно изживались, в России они принимали все большую жестокость. Менялся постепенно характер власти. Она становилась неограниченной, т.е. самодержавной, деспотической. В лекции подробно будет рассмотрен этот вопрос, будут показаны тенденции, породившие этот процесс.

Монгольское завоевание оказалось сильнейшим потрясением. Одним из последствий стала огромная концентрация власти в руках главы государства. Если в Киевской Руси князья, даже самые могущественные, очень сильно зависели от дружины, то уже в XIV веке положение московских государей совсем особое. Власть правителя становится непререкаемой, а, начиная с правления Ивана III, идет страшный процесс охолопливания не кого-нибудь, а самого господствующего класса, включая высшую аристократию.

Господствующий класс полностью лишается политических прав (при Иване IV).

Сам термин «государство» был впервые употреблен в Московском летописном своде в конце 90-х годов XV века. Государство – это территория и политический организм, подчиненные государю. На Руси в то время понятие «государь» имело два значения. Оно обозначало владельца холопов (т.е. людей, юридически совершенно бесправных) и главу государства. В будущем этот политический организм, во главе которого стоит государь, станет сообществом совершенно бесправных личностей, «государевых холопей».

Сформировалась новая система государственного управления . Главой Русского государства был великий князь, позже царь. Власть Рюриковичей наследовалась двумя способами: по горизонтали – старшему в роду, и по вертикали – от отца к сыну. В XV веке окончательно утвердился второй способ наследования. Ниже стояли удельные князья-братья и племянники великого князя. Ниже удельных стояли служилые князья – прежде самостоятельные государи, перешедшие на службу к московскому великому князю. Позже служилые князья стали обычными вотчинниками с княжескими титулами. На протяжении XV в. многие князья вошли в Боярскую думу – совещательный орган при князе, царе. В узком смысле слово «боярин» означает члена Боярской думы и их в конце XV в. насчитывалось чуть более десяти. В широком смысле под термином «боярство» подразумевается совокупность старинных московских служилых родов, не имевших княжеских титулов. Подробно этот вопрос будет рассмотрен на семинарском занятии.

В систему общегосударственного управления до середины XVI в. входили, помимо Боярской думы, Государев Дворец и Государева Казна. В середине XVI в. появляются Приказы. В 1497 г. появляется первый свод законов единого государства «Судебник».

Основу местного управления составляла система кормлений. Страна делилась на уезды, волости. Уездом управлял наместник, волостью – волостель. Они не получали жалованья за свою управленческую и судебную деятельность, которая была лишь дополнением к главному – к праву получать кормление, т.е. собирать в свою пользу часть налогов и судебных пошлин. Кормление давалось в награду за прежнюю службу. Вначале система кормлений способствовала объединению Русского государства. Служилые люди были заинтересованы в расширении владений Москвы, так как при этом возрастало число кормлений. Но эта система имела недостатки и позже была заменена.

В XV веке население страны составляло 3 млн. человек, формируются сословия – группы населения, имевшие определенные права и обязанности, которые закреплялись в законах (сословный строй в России сохранялся до 1917 г.). В XVI веке опорой московского правителя становится дворянство – привилегированное, влиятельное сословие. Иван III был первосоздателем русского дворянства, он опирался на московское конное войско – помещиков, получивших земли, отторгнутые у былых удельных князей. Большая, подавляющая часть «огосударствленных» сельскохозяйственных угодий была поделена, роздана в эксплуатацию «служилым людям великого князя московского». В лекции подробно будет рассказано об этапах становления этой группы населения.

В XIV веке появляется термин «крестьяне». Этот термин применялся к земледельцам и видимо ко всему «простому люду», городскому и сельскому. И только в XVII веке крестьянами стали называть именно крестьян в современном смысле этого слова. В XV веке часть крестьян стали называть «старожильцы». Эти крестьяне обрабатывали один и тот же участок в течение многих лет и были привязаны к сложившемуся крепкому хозяйству и не могли уйти от этого хозяйства. Для феодала эта группа крестьян была наиболее экономически важна. Земледельцы, жившие в частных феодальных владениях, освобождались от части государственных повинностей, как тогда говорили, были «обелены».

Часть крестьян жила на государственных землях и назывались «черными», позднее «черносошными».

С конца XV в. Русское государство стало называться Россией.

Среди историков существуют разные точки зрения в оценке Русского государства ХVI века. Долгое время существовало мнение о том, что Русское государство этого периода было единым, централизованным. Сравнительно недавно в исторической науке появилась новая и пока дискуссионная точка зрения о том, что Русское государство ХVI века было единое, но не централизованное и термин «централизованное государство» можно применять с конца XVI–XVII вв.

В заключение следует обратить внимание на то, что процесс объединения русских земель был сложным, были созданы благоприятные условия для социально-экономического развития страны, но нужно выделить и негативные моменты этого процесса, которые позже привели к укреплению деспотизма. Об этом подробно будет рассказано на лекции.