Апокалипсис 3 мировая война. Ждет ли планету Третья мировая война? Предсказание Матроны Московской

Казалось бы, даже дети понимают, что если начнется , то вестись она будет, скорее всего, с применением . А значит, это тот самый апокалипсис, который так часто , но апокалипсис рукотворный. Тем не менее, при взгляде на ленты мировых новостей, складывается мнение, что есть люди более чем влиятельные, которые заинтересованы в начале .

От чего же так?

Думается, причина, как всегда, в человеческой глупости и самонадеянности. Каждая из сторон надеется, что оппоненты отступят, испугаются обострения противостояния, а значит, можно будет получить дополнительные преимущества. Пример, карибский кризис. Но, там был локальным, а сегодня, фронтов, на которых уже ведется Третья мировая война, пусть пока что не проявленная, много, да еще и угроза исламского терроризма, который может ударить где угодно.

Все эти факторы делают переход противостояния в горячую, даже можно сказать неконтролируемую фазу, не просто возможным, но весьма вероятным.

Тем, кто определяет мировую политику, давно пора понять, игра с огнем, занятие опасное, а если этот огонь – Третья мировая война, опасность возрастает в миллионы раз. Бытует опасное заблуждение, что 3 мировая война, может вестись без применения . Аргументируется это мнение тем, что люди разумные, не станут уничтожать цивилизацию, у которой и так проблем выше крыши. Но все эти аргументы разбиваются одним контраргументом – люди разумные, третью мировую войну начинать бы не стали. А уж раз эта беда случилась, то до применения атомного оружия, пусть вначале локального, тактического, ждать осталось не долго.

Откуда такая уверенность – спросите вы, да все, в общем-то, просто. Это до начала войны, можно уступить, сдать какие-то позиции, для того, чтобы найти компромисс, который устроит если не многих, то хотя бы большинство игроков. А с началом 3 мировой войны, отступление будет приравниваться к поражению, а потому, в этой войне все средства, в том числе и ядерное оружие, будут допустимы. И вот, на одном из участков фронта наносится локальный , на это противник отвечает адекватным ударом и начинается Армагеддон, но не мифический, библейский, а настоящий, качественный и просчитанный.

И ведь всем понятно, что ни один бункер, ни одно сверхзащищенное сооружение не спасет от смерти, смерти мучительной, пусть даже отсроченной на годы. Но, американское размещается у границ России. Россия принимает адекватные меры, а дальше что? А сколько факторов и событий просчитать просто невозможно? И когда скажите, люди научатся извлекать уроки из своей истории? Быть может тогда ядерный апокалипсис уйдет в прошлое насовсем.

Прогноз глобального конфликта дело неблагодарное, но когда этот вопрос обсуждают специалисты, то приходится иметь дело с упрямой статистикой. Оказывается, проблема третьей мировой выглядит куда серьезнее, чем может показаться на первый взгляд.

В 2016 году собрался Нобелевский симпозиум, где Нассим Талеб опроверг теорию о спаде насилия в мире, а заодно математически обосновал страшный вывод - большой войны с десятками миллионов жертв не миновать, – сообщает Медиум .

По иронии судьбы, точка в многолетней «интеллектуальной войне» ученых о перспективах войн реальных была поставлена на симпозиуме Нобелевского комитета мира.

История этой «интеллектуальной войны» интересна и захватывающа, как триллер. Чтобы понять ее истоки, струи и течения, нужно знать, что ей предшествовало и что стало ее катализатором.

Все началось почти 20 лет назад, когда понятие сингулярности приобрело хронологические очертания в связи с публикацией независимых расчётов ученых из разных стран, объединивших в одну прогрессию эволюционный и исторический процесс.

Результаты расчетов показали, что к середине ХХI века эволюция человечества и его история, в их общепринятом понимании, могут одновременно закончиться.

Три сценария сингулярности

Hезависимые расчеты троих ученых из Австралии, России и США, показали, что сокращавшиеся периоды между глобальными фазовыми переходами в истории биосферы и антропосферы образуют геометрическую прогрессию, знаменатель которой примерно равен основанию натуральных логарифмов.
Экстраполировав гиперболическую кривую в будущее, все три автора в конце прошлого века пришли к выводу: около середины XXI века гипербола превращается в вертикаль.

Этот результат, обозначенный в международной литературе как Вертикаль Снукса-Панова, должен означать, что скорость эволюционных изменений устремляется к бесконечности, а интервалы между фазовыми переходами - к нулю (подробней см. здесь).

В соответствии с данной теорией, в середине XXI века человечество ожидает новый фазовый переход, который переведет человечество на иную фазу развития.
О причинах этого фазового перехода нет единого мнения. Но есть три гипотезы.

Одни называют в качестве такой причины технологическую сингулярность - гипотетический момент, по прошествии которого технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию, предположительно следующий после создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами, либо значительного скачкообразного увеличения возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий.

Другие считают наиболее вероятной причиной цивилизационного фазового перехода глобальный военный конфликт, который либо уничтожит человечество, либо отбросит его в доисторические времена. Говоря словами Эйнштейна, - «я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но в Четвёртой будут использоваться камни».

Третьи считают наиболее вероятным сочетание обоих вышеназванных факторов - технологического прогресса и войны, обобщая их в единое понятие - «знания массового поражения» (Knowledge-enabled Mass Destruction).

Тем не менее, в независимости от причин фазового перехода человечества, математически существуют лишь три сценария дальнейшего хода событий по трем возможным аттракторам.

N.B. Любая нелинейная система стремятся к некоторым устойчивым конечным состояниям - аттракторам, к одному из которых система, рано или поздно приходит (хотя далеко не всегда можно предсказать - к какому именно, когда и каким именно путем она его достигнет).

1. Сценарий 1й - падение кривой развития вниз. Такое движение в сторону простого аттрактора - саморазрушение цивилизации, начало «нисходящей ветви» истории с перспективой более или менее болезненной деградации антропо- и биосферы к состоянию термодинамического равновесия (тепловая смерть). Этот вариант, скорее всего, - результат глобальной войны.

2. Сценарий 2й - горизонтальный странный аттрактор (горизонтальное движение вбок) предполагает включение каких-то механизмов стабилизации на длительную перспективу. В некотором смысле это тоже «конец истории», так как, перестав прогрессивно развиваться, носитель интеллекта ограничивает способность управления масштабными процессами и становится заложником естественных тенденций старения биоты, Земли, Солнца и т.д. И этот вариант также похож на результат глобальной войны.

3. Наконец 3й сценарий - вертикальный странный аттрактор означал бы беспрецедентно крутой виток по вектору «удаления от естества», скорее всего, в результате наступления вышеописанной Технологической сингулярности.

Второй и третий сценарии оприходовали кинодеятели, литераторы и наиболее осторожные из визионеров.

3й сценарий стал любимым сюжетом Голивуда (Терминатор, Матрица и т.д.) и технологических ньюсмейкеров, визионеров-алармистов (Ник Бостром, Стивен Хокинг, Илон Маск и др.).

2й сценарий, в виде экстраполяции сегодняшнего общества потребления в мир, так и не нашедший противоядия от кошмаров консюмеризма, потребления и праздности, - стал основой многих литературных антиутопий, начиная с первого (и самого удачного) его описания в романе Аркадия и Бориса Стругацких «Хищные вещи века».

А вот с 1ым апокалиптическим сценарием, самым по человечески очевидным и страшным, все сложилось непросто. Ведь он портил карты и бизнесу, и политикам, лишая человечество мотивации покупать все новые и новые вещи, вкладывать средства в ценные бумаги и голосовать за все тех же и тех же политиков. Кто же станет это делать в преддверии грядущего апокалипсиса?

Чтобы вывести этот сценарий возможного будущего человечества из области массовых представлений, был использован испытанный прием из практики пропагандистов и лесных пожарных - пустить встречный огонь (идею, концепцию). Таким встречным огнем стала концепция неуклонного сокращения войн и насилия в мире (называемая также концепция долгого мира).

Добрые ангелы долгого мира

Oсновным проводником концепции долгого мира стал Стивен Пинкер (Steven Pinker) - американский когнитивный психолог, профессор Гарвардского университета, написавший на эту тему мировой бестселлер - «The Better Angels of Our Nature. The Decline of Violence in History and Its Causes» («Добрые ангелы нашей природы. Уменьшение насилия в истории и его причины»).
В своей книге Пинкер пришел к заключению -

новые нормы общежития, установленные государствами, постепенно изменили саму человеческую психологию, которая стала учитывать интересы и нужды других людей.
Распространение грамотности, демократии и развитие наднациональных институтов, по Пинкеру, сыграло важную роль в процессе цивилизации. Сделала доброе дело и коммерция, требуя терпимости и ‘’обращая врагов в покупателей’’.

Демографические тенденции, в частности, привели к сокращению числа молодежи в общей численности населения, что уменьшило армию людей, склонных к насилию. Технологии, начиная с атомной бомбы и кончая телевидением и интернетом, также ослабили стимулы для начала крупномасштабной войны.

И наконец, по заключению Пинкера, лидеры сверхдержав проделали отличную работу в целях прекращения гонки вооружений и завершения холодной войны. А идеологии, так сильно способствовавшие расширению насилия в 20-м столетии (фашизм и коммунизм), были решительно разгромлены.

Главный вывод из концепции Пинкера гласит - результат спада насилия - это и есть наблюдаемый с 1945 долгий мир без глобальных военных конфликтов, в который вошло человечество после окончания 2ой Мировой войны.

Этот вывод Пинкер проиллюстрировал обширными статистическими данными .

Но поскольку статистическая база, использованная Пинкером для обоснования концепции долгого мира, ограничивалась 2009 годом, то в 2010е годы после военных конфликтов в Сирии и Ираке к Пинкеру появилось немало вопросов касательно подтверждения его концепции на новых данных.

Конечно не обошлось и без критики, появившейся сразу после выхода бестселлера Пинкера. Критиковали за разное.

Рецензент журнала ‘’Нью-Йоркер’’ указывала , что книга сосредотачивает внимание исключительно на Западной Европе, и что если прибавить к потерям в войнах жертвы режимов Сталина и Мао, то число людей, погибших насильственной смертью в середине 20-го века, перевалит за сто миллионов.

Британский философ упрекнул Пинкера в том, что он спекулирует на науке для укрепления веры в будущее. Он назвал концепцию Пинкера «высокотехнологичное молитвенное колесо - набор электронных таблиц, содержащих вдохновляющие статистические данные о прогрессе человечества, и алгоритмов, подобранных так, чтобы доказать существование этого прогресса.

Но четче всех главную претензию к концепции Пинкера сформулировал профессор из Гарварда - «Пинкер предпочитает заменять отсутствие данных плохими данными»

Пинкер неоднократно отвечал на критику. Самый яркий пример такого ответа -  в журнале Sociology, где он ответил сразу нескольким критикам (персонально каждому и всем скопом). Заканчивался этот ответ крайне эффектно.

Пинкер объявил, что на основании всех уточняющих его концепцию данных, он предсказывает -

Аннексия Россией Крыма, с большой вероятностью ставшее бы в ХХ веке поводом для мирового военного конфликта, сейчас не приведет ни к мировой войне, ни даже к серьезному военному конфликту.

И предложил всем желающим проверить это предсказание в ближайшие месяцы (дело было в начале марта 2014).

Так оно и произошло, и критики, по мнению Пинкера, были окончательно посрамлены. Им оставалось лишь только махнуть рукой на вёрткого Пинкера и его духоподъемнуюутопию добрых ангелов долгого мира.

Хроника «интеллектуальной войны»

K ритика концепции долгого мира Нассимом Талебом кардинально отличалась от всей предыдущей.

По выражению Талеба, «Математики мыслят объектами (точно определенными и позиционированными), философы - понятиями, правоведы - конструкциями, логики - операторами, а дураки - словами».

И поэтому Талеб решил построить критику концепции Пинкера не на словах (на которые Пинкер также отвечал словами - причем в превосходящем количестве), а на чисто математической аргументации, отвечать на которую содержательно можно только на языке математики, а не очередными пространными рассуждениями.

Главным математическим объектом критики стало распределение с «толстыми хвостами» (Fat-Tailed Distribution). Это распределение вероятности имеет особенность проявлять большой коэффициент асимметрии. В «толстом хвосте» графика этого распределения зачастую прячутся «Черные лебеди» - редкие, маловероятные, но очень значимые события - что делает бессмысленным вычисление средних значений.

Получится как в анекдоте о средней температуре по больнице - 36,6 и десять человек умерло.

Или как в известном «сюрпризе индейки», - считавшей, что предназначение хозяина - хорошо ее кормить, а ее предназначение - обильно питаться. Ведь так было всегда, - думала индейка. Но вот подошло Рождество, и сюрприз-сюрприз.

Из аргументации Талеба следует, что теория долгого мира - просто бред идеалиста, не понимающего математических тонкостей при обработке распределений с «толстыми хвостами» . Талеб сравнил теорию о сокращении количества войн и насилия с теорией растущего без обвалов фондового рынка.

Вскоре появился ответ Пинкера на критику Таллеба, после чего последовал еще один интеллектуальный залп со стороны Талеба. Теперь в соавторстве с Паскуале Сирилло (Pasquale Cirillo) - профессором из Делфтского технического университета.

Последняя научная работа имеет большую ценность помимо критики концепции долгого мира. В ней авторы впервые в мире, математически доказали, что используемые по сей день исторические данные о военных потерях в разы преувеличены. Авторы не только доказали это, но и провели огромную работу по очистке данных из нескольких тысяч исторических источников.

Но главное достижение этой работы в том, что авторы, использовав

Теорию предельных значений - Extreme value theory (спецраздел матстатистики для работы с «Черными лебедями», имеющими максимальное отклонение вероятности от среднего значения - ураганы, наводнения, землетрясения и т.д.)

И обобщенное распределение Парето - Generalized Pareto distribution (позволяет моделировать только хвост распределения),

доказали следующее 2 важнейших положения.

1. Гипотеза о снижении насилия (в течение ли всей истории или за последние 70 лет) статистически недостоверна.

2. Поскольку во всей предыдущей истории войны с максимальным числом погибших случались примерно раз в 100 лет, прошедшие после 2й Мировой войны 70+ лет не могут являться аргументом о какой-либо смене тренда на снижение насилия в мире.

Справедливости ради, следует упомянуть, что не обошлось без критики и этой выдающейся работы Талеба и Сирилло.

Критики, сначала в одиночку , а потом и совместно с Пинкером пытались (опять исключительно на словах) поставить под сомнения сам подход Талеба и Сирилло.

Мол, кто докажет, что после 1945 не изменилась тенденция, существовавшая во все предыдущие века? - интересный аргумент, позволяющий поставить под сомнение что угодно от законов Ньютона до ежедневности восхода солнца (кто докажет, что завтра оно со 100% взойдет?).

Другой критик попытался опротестовать главное оружие Талеба и Сирилло - их математический метод. Но в результате, аргументация получилась чисто словесная. Мол, теория предельных значений - штука хорошая и правильная, но кто сказал, что она применима при анализе числа военных жертв во времени? Получается опять - кто докажет … ?

В общем, желающие проследить в деталях всю хронику «интеллектуальной войны» смогут это легко сделать, почитав, например, это (есть даже

Теракты, вооруженные конфликты и споры между лидерами ведущих стран… В последнее время такие события случаются все чаще и наталкивают на мысли о новой войне, которая затронет все государства земного шара. Бытуем мнение, что Третья мировая уже началась. Она ведется не на полях сражений, а в Интернете: посредством взаимных нападок и искажения данных. Увы, если сражения перейдут в реальность, в них могут применить ядерное оружие и другие современные технологии. Это грозит огромным количеством жертв и разрушений.

Неудивительно, что все больше людей задумываются: ждет ли планету Третья мировая война? Мнений по этому поводу - великое множество. Мы собрали все доступные сведения, чтобы представить вам общую картину.
Пророчества ясновидящих

В трудные времена даже скептики обращаются к трудам астрологов и экстрасенсов в надежде на положительные прогнозы. К сожалению, это не самый надежный источник. Часто под именем известного или не очень провидца печатают выдуманные «откровения». В Интернете можно найти на удивление детальные «пророчества» Ванги, Нострадамуса, Эдгара Кейси и других выдающихся ясновидящих.

Многие ясновидцы предрекают катаклизм, но будет ли это мировая война?

Многие из предсказаний относятся к Третьей мировой войне, роли России и Украины в сражениях, конфликту на Донбассе и так далее. Такие данные стоит тщательно проверять. Чем «старше» предсказание, тем менее четкую информацию оно предоставляет. Как правило, настоящие пророчества ясновидящих очень размыты и могут трактоваться по-разному. Представляем вам несколько таких прогнозов. Верить им или нет - выбор за вами.

Предсказания Ванги

В конце прошлого века болгарская провидица сулила начало разрушительных сражений: «Война будет повсюду, между всеми народами ». По словам Ванги, описанные ею события по своему масштабу будут равны библейскому Апокалипсису. Начнутся они, «когда человек лишится способности сострадать ». Причиной конфликта должна стать религия.

Можно предположить, что опасность исходит со стороны исламского Востока, где действует террористическая организация ИГИЛ. По словам Ванги, война будет сопровождаться огромным количеством катастроф и стихийных бедствий. Но точных дат провидица не назвала. Слушателям она говорила, что войну увидят не они, а их дети - сегодняшняя молодежь.

Предсказание Матроны Московской

Незрячая российская провидица делала похожие предсказания. Один из последних прогнозов святой стал предметом многочисленных споров. «Войны не будет, без войны все умрете, жертв будет много, все мертвые на земле лежать будете… Без войны война идет! » - так звучат эти слова. Но что бы это значило? Одна из трактовок предполагает космическую катастрофу, другая - неизлечимую болезнь, от которой погибнет множество людей. Как вариант рассматривают экологический катаклизм.

Согласно предсказаниям Матроны, землю ожидает не Третья мировая война, а неизбежная экологическая катастрофа

В Интернете можно прочесть, что слова Матроны относятся к 2017 году. Но это не так. Провидица, как и многие её коллеги, редко упоминала четкие даты. Кстати, у жуткого пророчества есть продолжение: «На закате дня все люди падут к земле, а на восходе восстанут, и мир станет другим ». Российскому народу Матрона обещала спасение и перерождение.

Предсказание Нострадамуса

Легендарный провидец трактовал будущее по движению небесных тел. Свои знания он передавал в сборниках-альманахах, состоящих из катренов - по одному на каждый год. Эти четверостишия нельзя воспринимать буквально. Вот такой загадочный стих относится к грядущему 2017 году:

«Из ярости некто будет ждать воды,
Войско взволновано большим бешенством.
Благородные погружены на 17 кораблей
Вдоль Роны; вестник прибыл поздно.»

Скорее всего, предсказатель имел в виду катастрофу на море. Река Рона находится во Франции, и там, скорее всего, произойдут описанные события. Но этот катрен вряд ли предвещает глобальный конфликт. Что касается ближайшего будущего, то тревожные намеки можно увидеть в следующем катрене. Стих относится к 2018 году и содержит такие строчки:

«Крепость подточена, и старик-вольнодумец
Покажет женевцам следы «Нира».»

Согласно одному из толкований, Третья мировая вспыхнет в Иране

Загадочное «Нира» рассматривают как анаграмму слова «Иран». Соответственно, угроза Третьей мировой может исходить из этой страны. Возможным инициатором войны становится Движение неприсоединения. Под «женевцами» можно понимать Организацию Объединенных Наций. Её штаб-квартира находится в швейцарском городе Женева.

Предсказание Павла Глобы

Известный российский астролог уверен: противостояние сверхдержав не выйдет за пределы «холодной войны». При этом мир ждут серьезные экономические потрясения. Во многих странах бедность и безработица достигнут пикового уровня. Соединенные Штаты и Европа утратят свои позиции на мировой арене.

Зато Россия улучшит свое благосостояние благодаря энергетическим ресурсам. Впоследствии к РФ примкнут бывшие советские государства: Казахстан, Беларусь, возможно даже Украина. Усилится и восточный союзник России - Китай. Мир ждут стихийные бедствия. Однако Глоба считает, что до глобальных конфликтов и третьей мировой войны дело не дойдет.

Предсказание Малахат Назаровой

Современная пророчица родом из Баку тоже дает достаточно четкие прогнозы. В своих пророчествах она говорит о 2017-м как о переломном моменте истории. По мнению Назаровой, в сентябре станет понятно, грядет ли Третья мировая. В конце каждого века, плюс-минус десять лет, на Земле царит хаос. В 2017 году этот период завершится.

Мировая война станет неизбежным итогом конфликта сверхдержав

Начало войны зависит от ситуации на политической арене. Если конфликтующие сверхдержавы достигнут компромисса, угрозы можно избежать. Назарова считает, что в 2017 году мир постигнет множество стихийных бедствий. Государства бросят все силы на борьбу с катаклизмами, и до международных столкновений дело не дойдет. Также провидица считает, что в 2017 году Китай ждет конфликт с Японией. Однако неизвестно, затронет ли он другие страны.

В то, что война закончится Апокалипсисом , ясновидящая не верит. Жизнь на земле вечна, - так говорит Назарова. Согласно теории иерархических катастроф, в 2017 году нас ждет конец света. Но заметим, что практически каждый год последователи того или иного учения ждут Апокалипсис, и пока тщетно. Поэтому не стоит всецело полагаться на мнения провидцев. Лучше обратить внимание на высказывания политиков и экспертов.

Военно-политические прогнозы

Перспектива Третьей мировой пугает не только обывателей, но и тех, кто влияет на судьбы мира. В 2015 году американский политический аналитик и бывший военный Иоахим Хагопиан опубликовал статью на портале GlobalResearch. Эксперт обращает внимание на «тревожные сигналы», которые говорят о приближении войны. Хагопиан пишет о том, что сильнейшие державы - США и Россия - ведут подготовку к возможному конфликту. Стороны заручаются поддержкой союзников. Штаты ориентируются на ЕС, Россия - на Китай и Индию.

Истощение природных энергоресурсов, на которых держится благосостояние многих стран, - еще одна предпосылка к боевым действиям. Эксперт считает, что Америке в ближайшем будущем грозит банкротство. Это и приведет к войне. Противниками станут США, НАТО и Израиль с одной стороны, и Россия, Индия и Китай - с другой. На сторону США станет Австралия. А вот между Южной и Северной Кореей начнется отдельный конфликт. Хагопиан предсказывает, что в ходе войны могут быть уничтожены целые народы.

Самыми вероятными сторонами конфликта считают США и Россию

Другой американский офицер, бывший начальник НАТО Александр Ричард Ширрефф, представляет свой прогноз в книге «2017: Война с Россией». Произведение не является документальным, но за выдуманными событиями несложно разглядеть главную идею: необдуманная политика США ведет к конфликту с РФ. Результатом будет поражение Штатов.

По сюжету, Россия захватывает государства Прибалтики, которые входят в НАТО. Это событие знаменует начало войны. Сокращение средств, выделяемых на потребности армии, приводит к поражениям США… Западные СМИ сочли такую версию событий правдоподобной. Но сами россияне с трудом верят в захват Прибалтики. Такое решение будет опрометчивым для российского правительства, чьи позиции как никогда крепки.

Возможный исход столкновения США и России

Но если представить, что описанные события произойдут, можно прикинуть силы обоих сторон. По словам британского полковника авиации и преподавателя международных отношений Йена Шилдса, количество военных единиц НАТО значительно превышает ресурсы России. Сравним: Северноатлантический альянс располагает более 3,5 млн солдат, Россия - 800 тысячами. Число танков НАТО - 7,5 тысяч против 2,7 тысяч у РФ.

Но в сражении важно не только количество ресурсов. Множество факторов могут стать решающими. По мнению Шилдса, Третья мировая война будет мало походить на Вторую. В сражениях могут использоваться сверхсовременные, в том числе и компьютерные технологии. Битвы станут менее затяжными, но потерь будет больше, чем в любой из предыдущих войн.

Есть вероятность, что Третья мировая станет войной не вооружений, но умов

В отличие от многих политологов, Шилдс не рассматривает риск атомной войны всерьез. Использование атомного оружия повлечет за собой глобальные разрушения, которых не желает ни одна из сторон. Такого мнения эксперт придерживается и в отношении химических и био-технологий. Если оружие такого типа и будет применяться, оно не станет основным.

Увы, это не значит, что Третья мировая война не принесет значительных последствий. Шилдс считает, что конфликт охватит все сферы человеческой жизни. Важную роль сыграет так называемая «информационная война», которая развернется на просторах Интернета, телеэкранах и страницах газет. Кроме того, война коснется экономики, финансов, политики и так далее. Эксперт полагает, что сражения перенесутся даже в космическое пространство.

Предсказания Владимира Жириновского

Об угрозе Третьей мировой говорят не только в США. В апреле 2016 года глава ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что Запад готовится к мировой войне, которую осуществит «руками славян». По мнению политика, метод американцев состоит в том, чтобы Украина сражалась против России, а США получали финансовую выгоду.

Жириновский подчеркнул, что Штаты вступали во все войны в самом конце, когда исход был ясен. После завершения конфликта США навязывали остальным государствам условия, выгодные для Америки. Если верить Жириновскому, так случится и на этот раз. Штаты вступят в войну, когда Россия захватит столицу Украины, и будут диктовать РФ, какие регионы страны передать соседним государствам. Когда же произойдут эти события?

Политик уверен, что война может разразиться с 2017 по 2025 год. После этого мир ждет технический прорыв, сопоставимый с полетом человека в космос. В России появятся такие военные ресурсы, что ни одна страна не решится противостоять РФ. Этот радикальный сценарий вполне соответствует духу ЛДПР. Но заявления Жириновского редко воплощаются в жизнь.

Мысль о Третьей мировой войне будоражит умы не первый год. Каждый хочет знать, грозит ли планете это ужасное событие. Но стоит ли доверять любому, кто объявляет себя политическим экспертом или ясновидящим? Ведь так мы постоянно находимся в ожидании неприятностей и упускаем радостные события, которые случаются на каждом шагу.

Россия не собирается первой применять ядерное оружие и не станет инициатором мировой катастрофы, заявил президент России Владимир Путин.

Он пояснил, что в российской концепции применения этого вида ОМУ не предусмотрено превентивного удара, возможен лишь ответ на атаку. И закончится все взаимным уничтожением.

Вопрос о ядерном оружии вновь становится актуальным вместе с ростом напряженности во всем мире. Возможность превентивного удара допустили в Пентагоне, правда, оговорившись, что пойдут на это только в случае твердой уверенности в неизбежности удара по США.

Весной всерьез обсуждали возможную атаку на КНДР – в ответ на угрозы со стороны северокорейского лидера.

А эксперты рассуждают, когда начнется Третья мировая война и пойдет ли кто-либо из потенциальных участников на самоубийственное применение ядерного оружия.

США: Дональд Трамп воюет в Twitter

Воинственные твиты президента самого могущественного на данный момент государства в мире давно уже стали притчей во языцах. Трамп выиграл президентскую гонку в том числе благодаря подкупившей многих манере говорить то, что думает, даже если это далеко от принятых в политике стандартов. К примеру, вопрошать, почему это Америка не может использовать ядерное оружие, если оно у нее имеется?

Став главой государства, Трамп не отказался от этой манеры, поэтому иногда звучат призывы отобрать у президента США аккаунт – а лучше ядерную кнопку.

В апреле этого года твит, в котором Трамп призвал Россию готовится к прилету в Сирию «хороших, новых и умных» ракет и обвинил ее в поддержке «животного-убийцы», то есть сирийского лидера Башара Асада, заставил весь мир испугаться начала Третьей мировой.

Сам президент, похоже, такой реакции совершенно не ожидал. Менее чем через час он опубликовал совершенно другой по настрою пост, в котором недоумевал, почему отношения с Россией сейчас хуже, чем при холодной войне, ведь причин для этого в сущности нет.

В Кремле на вопрос о твитах Трампа отреагировали коротко – мол, мы не за Twitter-дипломатию, а за серьезный подход. Столкновения американских и российских войск в Сирии, чего все опасались, в очередной раз не произошло.

Лидер КНДР: разумнее, чем кажется

Россия – давний противник США, и отношения между странами сейчас действительно весьма напряженные. Однако идея о превентивном ядерном ударе в Пентагоне возникла совсем по другому поводу: американских военных насторожили угрозы лидеров КНДР, чья риторика стала совсем уж воинственной.

Маленькая страна на севере Корейского полуострова занималась разработками ядерного оружия, что не устраивало членов так называемого «ядерного клуба», то есть стран, уже обладающих ОМУ. Против КНДР были введены санкции, однако лидеров государства это мало смущало.

Резкое обострение отношений, названное августовским кризисом, произошло в прошлом году. Глава КНДР Ким Чен Ын даже пригрозил нанести ядерный удар по военно-воздушной базе США на острове Гуам. Силы крохотного азиатского государства и США, казалось бы, несопоставимы, однако КНДР в случае возникновения вооруженного конфликта могла нанести серьезный ущерб соседям, Южной Корее и Японии. Так что войны необходимо было избежать.

Угрозы северокорейского лидера Трамп, конечно, стерпеть не мог и отводил душу в Twitter. Апофеозом стал обмен «новогодними поздравлениями»: лидер КНДР, обращаясь к нации, заявил, что всегда держит под рукой ядерную кнопку, чтобы США не могли развязать войну. Трамп все в том же Twitter ответил, что его кнопка больше и она работает.

В итоге оба соперника оказались разумнее, чем казалось из их высказываний. Не без труда, усилий и сложностей с обеих сторон кризис в отношениях был преодолен, лидеры США и КНДР впервые в истории встретились в Сингапуре и даже достигли договоренности, что КНДР денуклеаризирует Корейский полуостров, если США предоставят гарантии безопасности. Правда, никакой конкретики документ не содержит, и многие аналитики заявили, что Ким Чен Ын переиграл заокеанского коллегу. Но войны на Корейском полуострове удалось избежать.

Россия: возмездие неизбежно

В феврале этого года в США обнародовали новую ядерную доктрину, предусматривающую модернизацию атомного оружия и развитие маломощных его видов.

В качестве потенциальных противников в ней названы Россия, Китай, КНДР и Иран. В отличие от маленькой КНДР и относительно небольшого Ирана, Россия как наследница СССР – давний геополитический соперник США. Именно эти две страны стали первыми и главными обладателями ужасающего оружия массового поражения, способного уничтожить любого потенциального противника – и заодно планету.

В 1987 году после того, как генсек СССР Михаил Горбачев и президент США Рональд Рейган подписали договор о ликвидации ядерных ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Массированное разоружение продолжалось на протяжении 30 лет. Однако сейчас многие эксперты опасаются, что началась новая гонка вооружений, и подсчитывают, на чьей стороне преимущество.

Некоторые из аналитиков считают, что знаменитое мартовское выступление Владимира Путина с посланием Федеральному собранию, в которых он рассказал о новых видах вооружения российской армии, стало ответом на обновленную ядерную доктрину США. А твит Трампа про «умные ракеты», в свою очередь, был ответом на выступление Путина.

На заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» российский лидер напомнил, что Россия не намерена применять ядерное оружие первой, но на удар последует ответ. Удостовериться в том, что нападение произошло, помогут современные системы раннего предупреждения о ракетной атаке, способные зафиксировать старт ракет на любой территории в течение нескольких секунд, а также определить траекторию полета и места падения боеголовок.

«Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы, жертвы агрессии, мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют», - эмоционально подвел итог президент, заверив, что Россия не будет инициатором «всемирной катастрофы».

Апокалипсис за 40 минут

Политическая обстановка в мире становится все более напряженной, и эксперты и журналисты все чаще заговаривают о Третьей мировой войне.

Кое-кто думает, что она уже идет, другие не исключают, что конфликт начнется в недалеком будущем. Самые вероятные противники – США с одной стороны и Россия и Китай – с другой. Некоторые вообще считают, что стоит ждать столкновения между США и КНР, но в этом случае Россия как союзник Китая вряд ли сможет остаться над схваткой.

Аналитики видят будущую войну по-разному, чаще всего упоминая гибридную войну, в которой главную роль играют не столько прямые боевые действия, сколько политическое и экономическое давление и невоенные атаки, к примеру электронные и информационные.

Мнения высказываются самые разные, но подавляющее большинство экспертов сходятся в одном – «классической» ядерной войны между Россией и США не будет. Согласно расчетам, обмен ядерными ударами продлится 40 минут и закончится гибелью человечества. И вряд ли кто-то из политиков пойдет на столь самоубийственный шаг.

Но, тем не менее, так как некоторые до сих пор не сняты, а также учитывая довольно экспрессивный характер нового президента «гегемона», хочу отметить, что от теперешнего положения отношений до возможной военной эскалации по какому-либо поводу - один шаг, и это нужно понимать. В связи с чем, считаю, что имеющиеся у меня размышления на тему «проекта апокалипсиса», его целей и выгодоприобретателей имеют смысл. Хотя бы в рамках теоретизирования…

P. S. Вместе с тем, очень надеюсь, что это последний мой … Итак.

Всем совершенно точно ясно, что , так как в ней невозможно победить. И хотя «предвоенная» истерия со всех сторон нагнетается (прим.: текст писался несколько месяцев назад) , но большинство всё происходящее воспринимают только лишь, как «холодную войну 2.0», которая никогда не превратится в «горячую», так как, как уже упоминалось, «3-ей мировой войны быть не может, потому что в ней невозможно победить…»

Казалось бы, о чём ещё здесь говорить? Но у меня возникла одна необычная мысль.

Да, победить в 3-ей мировой невозможно. Но кому «невозможно» в ней победить? И этот вопрос очень важен. Ответ очевиден - странам-участницам.

Как , само по себе применение ядерного оружия не означает автоматическую гибель всего живого на земле, так как, во-первых, далеко не все ракеты взлетят (об этом можно позаботиться); во-вторых, человечество уже в совокупности взорвало более тысячи боеголовок, и «шарик» не треснул, мы не мутировали, а большинство этого не заметили и могут даже, вообще, не подозревать о данном факте; в-третьих, термоядерное оружие, при определённых условиях, привносит очень мало радиации по сравнению с обычным ядерным оружием, и его главное действие - это «только лишь» сам взрыв и сопутствующая ударная волна (то есть территории, подвергнувшиеся термо-ядерной бомбардировке, могут быть потом относительно быстро рекультивированны); в-четвёртых, всё-таки ПРО (системы противоракетной обороны) есть не только у американцев, но и у нас (С-300, С-400 и более старые комплексы, а также неизвестные широкой публике новые системы, самолёты-перехватчики, наконец), поэтому далеко не каждая боеголовка долетит до цели. Таким образом, нужно понять, что после применения ядерного оружия огромные территории США и России (и, возможно, частично Европы) окажутся на несколько десятилетий заражёнными, погибнет несколько десятков миллионов человек практически одномоментно и ещё примерно столько же потом много лет будут страдать от «лучевой болезни», и... И всё. Земля уцелеет, человечество выживет.

Кому это нужно? Кто в этом может быть заинтересован? Вот правильный вопрос!

Как , и в этом теоретически наступающем «новом мире» нет места «национальным» государствам, но предполагается наступление нового «феодализма», который будет, конечно, значительно отличаться от прежнего, но суть останется примерно та же - мир будет поделён на очень мелкие территориальные образования (некие муниципалитеты), которые будут управляться, в общем, международными корпорациями (). Ну, или что-то в этом духе. То есть, будут «местные власти» (муниципалитеты и прочие «управляющие на местах») и некое «мировое правительство» (и опять попрошу не ржать над этим ). А «мировое правительство» - это, как предполагается, будет некий высший (совещательный?) орган управления (объединёнными корпорациями?).

Монополия - это высшая форма существования (концентрации) капитала. Глобальная монополия - это естественное продолжение эволюции капитализма и высшая цель для «глобального капитала» (). «Новый мир» под управлением «мирового правительства», созданного из представителей «глобального капитала» - это высшая форма глобализации.

Для подобных радикальных изменений требуется настолько же радикальный повод, не так ли?! Как «глобальный капитал» может уничтожить «национальные государства»? Очень просто - при помощи глобального апокалипсиса!

Мне кажется, что если крупные «национальные государства» развяжут очередную «мировую» войну - это станет достаточным поводом и основанием для попытки упразднить все крупные «национальные» государства в принципе. По крайней мере, в этом прослеживается смысл и определённая логика. Особенно в свете вышеизложенного.

Хоп! - и пазл сложился.

Чем рискуют «глобальные капиталисты»?

Да, сократится число будущих подданных, но это не очень важно, по сравнению с поставленной целью - новый мировой порядок под управлением ничем не ограниченного «глобального капитала».

Кроме того, одновременно будет покончено со всеми старыми (американскими и европейскими) долгами, и введена новая валюта. « », он, конечно, «золотой», да только долгов у него сейчас перед всем остальным миром накопилось предостаточно, и делать с этим что-то всё равно, рано или поздно, придётся. Глобальная война - это хороший повод, чтобы в том числе поменять деньги и избавиться от старых долгов, от которых нормальным путём избавиться нет никакой возможности (Вообще, это ведь нонсенс: самая «богатая» страна, так сказать «гегемон», с самой вооружённой армией в мире, всем вокруг должна и не имеет никакой реальной возможности расплатиться, не обрушив при этом свою (да и мировую) экономику. И какой здесь есть логичный выход?) При этом, те, кто будет владеть этими «новыми деньгами», будут опять, но уже безраздельно, без лишних и обременительных «демократических » фикций, владеть всем миром. То есть, фактически, «глобальные капиталисты» не терпят, вообще, никаких убытков - только прибыль и море власти.

Никакой личной опасности будущие «хозяева жизни» не подвергаются: уж они-то точно будут знать - . И у них есть средства и возможности, которых более, чем достаточно для того, чтобы основательно подготовиться к «апокалипсису». В том числе заранее подготовить свои небольшие, но очень вооружённые «частные» армии. И как показывает опыт ИГИЛ: относительно небольшие подразделения отморозков могут успешно воевать даже с крупными армиями мира, а если их получше вооружить, замотивировать (а почти неограниченная власть - это хорошая мотивация) и создать дезорганизацию в «регулярных» войсках «национальных» государств, то разгром и развал крупных стран и наведение «нового порядка» на их месте - обеспечены.

Кроме того, в недалёком будущем (через 20-30 лет после «глобальной» войны, а в случае применения термо-ядерного оружия и намного раньше) станут доступны российские природные ресурсы. При этом, - что важно! - без «вредного» коренного населения. Это хороший бонус. Естественно, что контроль над всеми природными ресурсами будет безраздельно принадлежать новому «мировому правительству».

Для того, чтобы контролировать разрозненные народы прежние огромные армии уже не потребуются, так же, как и использованное ядерное оружие - достаточно будет мощных мобильных и решительных (жестоких) «полицейских» армий частных корпораций. При этом, естественно, оставшиеся СМИ будут это преподносить народу, как «новое великое историческое мировое достижение», никак иначе.

Поэтому проект апокалипсиса, как мне кажется, уже пишется. Жаль только, что если я окажусь прав, то чувство удовлетворения от осознания своей прозорливости не испытаю, так как испарюсь, вместе с другими, в первые же его минуты…

Такая вот жесть.

P.S. Кстати, вы, наверное, обратили внимание, что во всём этом раскладе никак не упоминается Китай. Интересно, почему, как вы думаете?

С другой стороны, если честно, мне кажется, что Китай также частично «испарят», если что…

P.S.2 И последнее: а, собственно, почему все так рады избранию Трампа?

Во-первых, это как раз настолько экстравагантный и экспрессивный человек, который как нельзя лучше подходит на роль детонатора «апокалипсиса».

Во-вторых, Трамп - это новый президент той самой «самой вооружённой страны», которая много лет стоит перед неразрешимой проблемой внешнего долга, и долг этот их год от года приобретает только всё более циклопические размеры и всё менее возможен к погашению, и всё более это всем становится очевидно.

В-третьих, Трамп - это плоть от плоти тот самый «глобальный капитал». То есть именно Трамп и такие как он, заинтересованы в первую очередь (теоретически) в реализации данного сценария…

Ну, что? Продолжаете ржать?.. :)